Coronavirus بحران نشان داده است: آنچه که آمریکایی ها بیشترین نیاز: جهانی خدمات اساسی

در ماه مارس مایکل دی هیگینز رئیس جمهور ایرلند منعکس شده در مورد تاثیر coronavirus در یک ایرلندی بحث نشان می دهد. او اذعان کرد درد و سختی درگیر, اما همچنین ابراز امیدواری کرد که "وجود خواهد داشت یک فرصت فوق العاده برای انجام کارهای بهتر."

"آنچه به ظهور در سطح جهان بی مورد [برای] داشتن جهانی خدمات اساسی," او گفت: "یک طبقه از خدمات اساسی که وجود دارد خواهد بود برای محافظت از ما در آینده است."

مفهوم "جهانی خدمات اساسی" (UBS) نسبتا جدید شرکت کننده در بحث های اجتماعی و دموکراتیک سیاست. بسیار بیشتر آشنا ایده جهانی درآمد اولیه که توزیع نقدی پرداخت برای هر شهروند است. که یک بار-مبهم پیشنهاد به تازگی به حال یک لحظه در کانون توجه نکردم مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری از کارآفرین اندرو یانگ.

یکی دیگر آشنا مفهوم جهانی کار تضمین می کند که می تواند یک شغل برای هر شهروندی که می خواهد و یا نیاز به یک. من به صحبت کرد Pavlina Tcherneva یک اقتصاددان برای دفاع از یک شغل تضمین چند هفته پیش.

UBS آغاز می شود در مکان های مختلف. به جای تمرکز بر منافع مستقیم به افراد آن بر زیرساخت های اجتماعی است که افراد را قادر می سازد برای رسیدن به پتانسیل خود را. ساختمان در ارومیه, بودجه عمومی خدمات مانند آموزش و پرورش و (حداقل در بسیاری از کشورها) مراقبت های بهداشتی این پیشنهاد به گسترش طیف وسیعی از خدمات از جمله خدمات دیگر شامل بلوک های ساختمان از زندگی در یک جامعه مدرن: مواد غذایی و سرپناه و مسکن و دسترسی به اطلاعات دیجیتال و بیشتر.

در مجموع بودجه این خدمات لازم را انجام دهد بیشتر به افزایش درآمد قابل تصرف و فرصت برای کسانی که در نیاز از هر نوع نقدی, توزیع, UBS طرفداران ادعا می کنند. و آن را از مردم محافظت بهتر در یک بحران.

این پیشنهاد رسمی برای UBS آثار به یک سال 2017 گزارش از موسسه جهانی رفاه بود که به دنبال حمایت بررسی ادبیات در سال 2019 و در این سال یک کتاب در مورد جهانی خدمات اساسی.

اندرو پرسی مدیر رفاه اجتماعی شبکه در موسسه جهانی رفاه همكاري کتاب با آنا Coote جدید بنیاد اقتصاد. او همچنین همکاری نویسنده در هر دو گزارش شده است و کار بر روی UBS ایده برای سال.

من به او در خانه اش در لندن در مارس 30. ما صحبت در مورد اینکه چرا خدمات عمومی بهتر از پول دادن چه نوع از خدمات ممکن است تضمین شده آنها چگونه خواهد بود اداره و پرداخت می شود و به همین دلیل توانمند سازی کارگران عادی است و تنها راه برای رشد اقتصاد در قرن 21 است.

ما گفتگو ویرایش شده برای طول و وضوح.

دیوید رابرتز

هنگامی که مردم فکر می کنم "جهانی اساسی" آنها به طور معمول فکر اساسی جهانی درآمد — مردم با دادن پول و اجازه می دهد آنها را به انتخاب کنید که چگونه برای برآوردن نیازهای خود را. جهانی خدمات اساسی شروع می شود از یک تا حدودی متفاوت فلسفه است. می تواند به شما توضیح تفاوت ؟

اندرو پرسی

مقدار زیادی بستگی به هدف شما. ما شروع با گفتن این که آنچه که ما در حال تلاش برای رسیدن به یک شبکه امنیت در جامعه است که اجازه می دهد تا مردم را به رسیدن به پتانسیل خود را.

پایه درآمد رنج می برد از تعدادی از معایب آن می توانید به دور از. برای اولین بار است که یا بیش از حد بزرگ به طوری که آن را غیرقابل تحمل و یا آن را بیش از حد کوچک پس از آن فرقی نمی کند. در اروپا قطعا در انگلستان بیشتر از درآمد اولیه طرح که در حال پیشرفته و در اینجا ما در حال صحبت کردن در مورد چیزی معادل 85 دلار در هفته است. در حالی که رفتن را به تفاوت به برخی از مردم آن را نمی خواهید به تغییر اساسی در زندگی انتخاب مردم آن را ظاهرا با هدف قرار دادن.

اگر هدف این است که به emancipate مردم پس [یک UBI] دهکدهای به نزدیک به 1 ، 000 دلار احتمالا 2000 دلار در ماه است. در این سطح ما در حال صحبت کردن در مورد سه برابر بودجه فدرال. هیچ کس واقعا با توجه به این که معقول پیشنهاد. پس از آن رنج می برد از یک نوع catch-22.

دیوید رابرتز

شما می گویید که یکی از UBI بزرگ فروش امتیاز — این جهانی نه به معنای آزمایش — نیز سقوط آن. بدون هدف قرار دادن آن نمی تواند به اندازه کافی بزرگ را به انجام آنچه در آن قرار است به انجام.

اندرو پرسی

دقیقا.

دیوید رابرتز

یک استدلال در برابر آزمایش به معنی خدمات اجتماعی است که آنها را غارت کنندگان از کرامت است. آنها مردم را مجبور به پرش از طریق اداری hoops برای برآوردن نیازهای اساسی. یکی از جالب استدلال شما این است که خدمات عمومی به طور طبیعی به معنای آزمایش — آنها به طور طبیعی استفاده می شود اکثر کسانی که به آنها نیاز دارید بیشتر.

اندرو پرسی

دقیقا. که می رود به یکی دیگر از نقطه نظر من را در مورد [UBI]. وجود دارد بسیاری از عوامل است که باعث شود مردم نه برای رسیدن به پتانسیل خود را که قابل حل نیست از طریق معقول و منطقی فرد نقدی توزیع چرا که آنها زیرساخت های اجتماعی است.

زیرساخت های اجتماعی خدمات جریان به طور طبیعی برای نیازهای اساسی. اگر کم هزینه مسکن اجتماعی در دسترس است از آن جریان به افرادی که به آن نیاز دارید و نه از مردم که می توانیم یک خانه بزرگتر. ما یک رایگان ملی خدمات مراقبت سلامت در اینجا در انگلستان — مردم نه تنها به نوبه خود در دکتر به صورت سرگرم کننده به دلیل آن رایگان است. آنها زمانی که آنها بیمار است. مردم به برنامه های آموزش و پرورش زمانی که آنها نیاز به بازآموزی. اساسی زیرساخت های اجتماعی قابل دسترسی است توسط افراد در زمان نیاز است.

جان Lamparski/NurPhoto via Getty Images

نقطه اساسی جهانی خدمات است که به افزایش مردم درآمد قابل تصرف. آن است که قادر به انتخاب و آزادی است. شما در حال ملاقات با هزینه های که ارائه هیچ حاشیه ای سودمند در رهایی یا آزادی از طریق ارائه خدمات و در نتیجه شما در حال رهایی بخش درآمد قابل تصرف.

دیوید رابرتز

که خدمات شما و همکاری نویسنده ضروری? چرا آن و نه دیگران ؟ و که باعث می شود تصمیم گیری ؟

اندرو پرسی

ما تعریف هفت دسته اساسی از خدمات ضروری است که با سه معیار. برای کسی که خود را برای دیدار با پتانسیل کامل آنها نیاز به ایمنی و فرصت و مشارکت. به طوری که فردی ایمنی فرصت را به استفاده از مهارت های خود و توانایی های خود را برای بهبود زندگی خود و توانایی شرکت در دموکراسی است.

چه را که در مدرن حس ؟ آنها باید در جایی امن برای زندگی می کنند دسترسی به مواد غذایی دسترسی به مراقبت های بهداشتی و آموزش و پرورش و دسترسی به اطلاعات دیجیتال و سیستم های ارتباطی و دسترسی به یک سیستم حمل و نقل. ما هفتم دسته ما تماس حقوقیکه توسط ما به معنی دسترسی به مکانیسم های نهادی دموکراسی و جامعه است.

است که یک وحشتناکی تجویزی لیست.

دیوید رابرتز

چگونه انجام شما مدیریت تمام خدمات آن به هر کس که در کشوری مثل آمریکا بدون بزرگ و سنگین بوروکراسی ؟

اندرو پرسی

امریکا در واقع اجرا می شود و بزرگترین سیستم مراقبت های بهداشتی در جهان در حال حاضر از طریق مدیکر و دولت جانبازان که بزرگتر از ما NHS در اینجا در انگلستان است. دولت خود یک مهارت در یک جامعه مجموعه ای از توانایی های شما ساخت. ما نباید ترس از آن است. ما فراموش اداره برنامههای بزرگ در حال حاضر.

این نیست در مورد کسی که در یک دفتر در واشنگتن, DC, حسابرسی جامعه از برنامه غذایی در سانتا کروز یا تعریف چگونه مسکن در حال رفتن به اجرا در سیاتل. وجود دارد دو چیز شما نیاز به انجام در بالاترین سطح [دولت] است. یکی ایجاد حقوق شهروندان برای دسترسی به خدمات اساسی با این حال شما تعریف این حقوق و دوم این است که به جمع آوری پول برای پرداخت هزینه برای این خدمات است. سپس شما فشار آن حقوق و پول خود را از طریق سیستم اداری به پایین ترین سطح ممکن است. چرا که در پایان مسکن به اجرا به عنوان یک سرویس محلی; برای اکثر مردم مراقبت های بهداشتی اولیه ، این خیلی بیشتر جامعه تعریف شده است.

تا زمانی که وجود دارد این است که برخی از توانایی برای یک شهروند برای قرار دادن دست خود را و می گویند من اصلا دسترسی به مسکن و محلی جامعه بی توجه است و وجود دارد برخی از راه برای تحت فشار قرار دادن بازگشت در آن جامعه که ساز: دموکراسی است.

دیوید رابرتز

چگونه بسیاری از این عموم مشروط خدمات را جایگزین بازار ؟ که در آن خط که در آن خدمات عمومی باید پایان و بازار را بیش از ؟

اندرو پرسی

پیشنهاد جهانی برای خدمات اساسی است نه یک پیشنهاد برای جهانی [عمومی,] ارائه شده است. آن است که همه را در زندگی بسیار انرژی کارآمد و کم هزینه دولت ارائه مسکن. آن است که دسترسی به مسکن در دسترس است.

اگر شما به طور متوسط پردیس دانشگاه شما ببینید چه به نظر می رسد بسیار بسیار شبیه به یک جهانی خدمات اساسی سیستم. دانشگاه ارائه یک اتاق در یک محیط مشترک که در آن شما به اشتراک گذاشتن با کسی. اگر شما پول بیشتر و شما می خواهید برای رفتن و زندگی در مسکن مستقل و سپس شما را در حرکت به یک خانه در خیابان.

بلیک Nissen برای بوستون گلوب از طریق گتی ایماژ

پس از آن یک جایگزین برای هر یک از این خدمات است. هنوز هم وجود دارد یک خصوصی در بازار و آن را احتمالا خواهد بود اکثر مصرف اما انتظار این است که شما در حال ایجاد یک پایگاه طبقه است که در آن بازار است. و آن را تحریک بازار از نظر کیفیت و فعال کردن بیشتر نوآوری در بقیه بازار.

دیوید رابرتز

چگونه یک جامعه مانند انگلستان و یا آمریکا باید پاسخ متفاوت به این ویروس مستند اگر UBS بودند در محل ؟

اندرو پرسی

من می خواهم تمرکز بر دو چیز است.

ما فرستاده می شود همه بچه ها در خانه. از مدرسه 30 درصد از کودکان و نوجوانان در انگلستان به اندازه کافی نیست دسترسی به خدمات دیجیتالی در خانه قادر به دسترسی از راه دور یادگیری است. ما فقط به حال این تاثیر گسترده ای بر روی یک سوم از کودکان ما از آنجا که ما نمی تواند آن را با هم به ارائه چیزی است که سمت راست وجود دارد در خیابان خارج تحت پیاده رو.

نکته دوم این است که ما می بینیم خطوط گسترده در خارج از بانک های مواد غذایی در ایالات متحده است. اگر جوامع در سراسر ایالات متحده در حال سرمایه گذاری در جامعه آشپزخانه که ارائه وعده های غذایی سالم برای مدارس خود و وعده های غذایی بر روی چهار چرخ برای housebound معلول یا سالمند — در صورتی که نوع زیرساخت در حال حاضر وجود ما شده اند قادر به حضور در ناامنی غذایی در بحران در یک مقدار بیشتر در شیوه ای موثر از تقلا کرده ایم.

دیوید رابرتز

به نظر می رسد مانند آنچه شما برای استدلال نیست که دور از سوسیال دموکراسی — به سادگی به یک قوی تر بخش عمومی.

اندرو پرسی

در سمت راست تکه از این بحث این است که کمتر به تفاوت های ظریف از خدمات منحصر به فرد از فلسفه چیدن از یک جهت برای چند دهه آینده است. شما نیاز به برخی از داستان در مورد چگونه ما در حال رفتن به رشد ما راه خروج از این.

پایدار پتانسیل رشد در پیشرفته اقتصادهای توسعه یافته است که در برخی از سطح از توزیع مجدد از 10 درصد به پایین 90 درصد است. ما می رویم به انجام کلاسیک مالیاتی و توزیع مجدد در یک صورت نقدی? و یا در حال رفتن به سرمایه گذاری در زیرساخت های جامعه ما و امنیت اجتماعی خالص ؟

ما استدلال می کنند برای دومی: سرمایه گذاری در جمعی و مشترک زیرساخت های جامعه است. را قادر خواهد ساخت که انتخاب و آزادی خیلی بیشتر موثر است.

اگر شما نگاه کنید به تاریخ قرن 20 در واکنش به [رکود اقتصادی] پاسخ همواره یک گام در ارائه. ما سرمایه گذاری در زیرساخت های اجتماعی ما رول بزرگ خدمات عمومی برنامه. این فقط گام بعدی گسترش محدوده خدمات شامل چیزهایی مانند حمل و نقل و دیجیتال به مکمل مسائل ما انجام شده پس در اواسط قرن 20th.

ویکیپدیا

دیوید رابرتز

من مصاحبه یک اقتصاددان چند هفته پیش که برای دفاع از جهانی کار را تضمین کند. چرا یک شغل واجد شرایط به عنوان ضروری?

اندرو پرسی

مشکل من با این کار سیستم تضمین این است که این فرض یک قرن 20 دلبستگی به کار است که راه را برای یک فرد برای رسیدن به پتانسیل خود را از طریق یک فعالیت است که با توجه به آنها توسط دولت و یا صاحب سرمایه است.

یکی از قوی ترین راه هایی که افراد استخراج معنا و ارزش در زندگی خود را از طریق اجرای کار و مشارکت خود را با جامعه خود. سوال می شود چگونه می توانم شما را قادر می سازد که ؟

یک کار بدون مراقبت های بهداشتی است که بسیار خوب است. یک کار هنگامی که بچه های خود را نمی تواند به مدرسه برود و نه خیلی خوب. اگر شغل خود را به بچه ها گیر در خانه, اما شما لازم نیست به اینترنت در خانه, به عنوان بسیاری از مردم را کشف کرده اند در طول این بحران است و نه خیلی خوب.

کار نمی کند, تغییر اساسی در عوامل که باعث کاهش کيفيت زندگی و فقیر اعدام بالقوه است. آن کسانی که زیرساخت های اجتماعی خدمات. اگر شما کسانی که به درستی شما را به ایجاد یک محیط که در آن مردم قادر به اجرای کار خود را در پیگیری پاداش پولی راه آنها را انتخاب کنید. بنابراین من می خواهم استدلال می کنند که جهانی خدمات اساسی شامل یک ضمنی و کار را تضمین کند. این درست است که کسانی که شغل نیست تعریف شده توسط شخص دیگری, آنها تعریف شده توسط افراد است.

اگر شما مقابله با جمعی در جامعه شما خواهد شد ایجاد یک محیط را قادر می سازد که نیروی کار رایگان.

دیوید رابرتز

شایع ترین آمریکایی بحث از همه این است: چگونه می توانم شما را برای آن پرداخت ؟

اندرو پرسی

اصلی ما پیشنهاد در سال 2017, که شامل نمی شود مراقبت های اجتماعی و مراقبت از کودکان بود فقط بیش از 2 درصد از تولید ناخالص داخلی. اگر ما با قرار دادن بیشتر خدمات مراقبت در, که ما به حمایت در این کتاب و سپس شما احتمالا در حال دو برابر شدن است که به دنبال چیزی بیشتر شبیه به 5 درصد از تولید ناخالص داخلی.

که 15 درصد افزایش مالیات در ایالات متحده و چیزی نزدیک به 10 یا 12 درصد افزایش مالیات در بسیاری از پیشرفته دیگر کشورهای توسعه یافته است. که در دسترس است اما نیاز به یک سیاسی روایت به فروش برساند.

کارولین Brehman/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images

ما مدل اصلی ما پیشنهاد. برای اکثریت قریب به اتفاق جمعیت, همه, درآمد, متوسط درآمد و زیر وجود دارد خالص مثبت است. مردم درست در پایین داشتن چیزی شبیه به 60 تا 80 درصد از هزینه های عادی جایگزین خدمات عمومی است. که برگ آنها پول در جیب خود.

در اطراف ميانه وجود دارد کوچک سود خالص و پس از آن در پایان بالاتر, ما در حال صحبت کردن در مورد خالص سهم که در ده ها تن از دلار در ماه است. اما برای قرار دادن جامعه در یک مسیر پایدار ما باید برای رسیدن به سطح بالاتری از مسئولیت و پرداخت هزینه برای جامعه ما می خواهیم. این بدان معناست که کمی بالاتر از سطح مالیات.

برخی از مردم می گویند من نمی خواهم به پرداخت مالیات بیشتر. و من می گویم چه جامعه آیا شما می خواهید ؟ آیا شما می خواهید به نشستن و لذت بردن از خود را در جامعه دردار خود را ضد گلوله ، موفق باشید به شما. که جامعه من می خواهم به زندگی می کنند.

هر کس آزاد است به انجام هر آنچه که آنها فکر می کنم دموکراتیک مناسب برای خود و جامعه است. اما پیام این است: اگر شما می خواهید برای زندگی در یک جامعه آزاد و دموکراتیک با اقتصاد پویا, شما در حال رفتن به سرمایه گذاری در زیرساخت های اجتماعی است.

دیوید رابرتز

این مورد تساوی در تعاونی ارزش — ما باید در این با هم و مراقبت از یکدیگر. چیزی شبیه به 30 درصد از آمریکا به نظر نمی رسد برای به اشتراک گذاشتن آن ارزش.

اندرو پرسی

من در تلاش برای ایجاد یک کمی متفاوت مورد یکی صحبت می کند که به آن 30 درصد است.

آن را در مورد کسی که در اتوبوس با خصوصی فردی نسخه از جامعه که هنوز هم از اتوبوس و یا در حال اجرا برای دریافت بر روی آن. بسیاری از افرادی که در اتوبوس هستند, هستند که بیشترین مقاومت را در برابر [خدمات اجتماعی] حق است ؟ "من در حال حاضر صرف یک عمر من و کمک به من حقوق بازنشستگی من پرداخت مالیات من. شما فقط نیاز به خاموش خود را سنجش و کار سخت تر است."

استدلال من در تلاش برای آن دسته از افرادی است که من می دانم که آن را مانند به نظر می رسد که به شما. اما آن را نمی خواهید به کار کردن. سطح بدهی و financialization شما ایجاد کرده اید در جامعه خود را در حال رفتن به از بین بردن پس انداز خود را. نشانه هایی در حال حاضر وجود دارد که این بدهی ها در حال نشدنى و مالی فساد حتی چیزهایی که شما می خواهید انجام می شود. آیا شما می خواهید برای زنده سوزاندن یک سیاره ؟

ما در حال تلاش برای ایجاد خود ما کمی شخصی ذخایر ایمنی و امنیتی با گردآوری ثروت شخصی, اما ما در حال فساد در اقتصاد است.

داگ میلز-استخر/گتی ایماژ

ما دیده ایم که جوامع شده است که در آن ما با این سطح گسترده ای از بدهی و عدم تعادل بین بخش های مختلف جامعه است. آنها تنها به حل و فصل در سه راه: از طریق مقیاس بزرگ ورشکستگی از طریق خشونت اعم از داخلی یا خارجی جنگ و یا سیاسی.

پس از استدلال بسیار نیست شما باید به مراقبت بیشتر و یا بیشتر باز دل. آن را فقط راست مکانیکی واقعیت های اقتصاد است. که استدلال نمی خواهید برای دریافت همه در آن 30 درصد است اما بخشی از مردم که در حال تنظیم در به اندازه کافی برای دیدن: شما از من می پرسی به تغییر قلب من شما درخواست من به استفاده از سر من.

دیوید رابرتز

ما رو که انتخاب بسیاری از بار در طول تاریخ بشر — همکاری بیشتر تراشه در کمی بیشتر برای هر یک از دیگر و رستگار و یا فرود به درگیری جناحی — و ما را انتخاب کرده اید درگیری دوباره و دوباره. من درخواست شما را به پاسخ برای انسان بی خردی من فقط بسیار بدبین.

اندرو پرسی

من می خواهم به ضد و می گویند که وجود دارد این است که یک تاریخ و یک شجره نامه از جامعه آمریکا رو به افزایش به این چالش. هنگامی که فشار می آید به پرتاب آمریکایی جامعه ثابت شده است در گذشته که این امکانات برای دیدن مشکل و موسسه تغییرات در تعادل روابط اجتماعی است. در غیر این صورت آن را از سقوط در حال حاضر.

در دهه 1930 است که احتمالا ساده ترین برای مردم به درک. قرارداد جدید کشور را نجات داد. و سپس در بعد از دوران جنگ, بازگشت GIs کردم GI Bill. در هر یک از این موارد و امریکا در زمان یک گام در اقدام جمعی بدون از بین بردن سرمایه داری و بدون رها کردن دموکراسی است. آمریکایی ها می تواند دوباره آن را انجام دهد.

---

پشتیبانی بورسی را توضیح روزنامه نگاری

هر روز در Vox هدف ما برای پاسخ به مهم ترین سوالات و ارائه شما و مخاطبان ما در سراسر جهان با اطلاعات است که قدرت را به صرفه جویی در زندگی می کند. ماموریت ما این شده است هرگز حیاتی تر از آن است که در این لحظه: برای توانمند سازی شما از طریق درک. Vox کار رسیدن به مردم بیشتر از همیشه اما متمایز ما با نام تجاری توضیحی روزنامه نگاری طول می کشد تا منابع — به خصوص در طول یک بیماری همه گیر و رکود اقتصادی. مالی خود را کمک خواهد تلقی نمی اهدای اما آن را قادر می سازد کارکنان ما به ادامه به ارائه مقالات رایگان, فیلم ها و پادکست ها در کیفیت و حجم که در این لحظه نیاز دارد. لطفا نظر سهم به بورسی امروز.

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de