رئیس فدرال رزرو می گوید نقش او در مقابله با آب و هوا "محدود" است.

فدرال رزرو رئیس جمهور جروم پاول روز سه شنبه گفت که نقش در شرایط اضطراری آب و هوایی "محدود" است، که اساساً یک نقش آموزشی در کمک به موسسات مالی برای درک ریسک بلندمدت آنها است.

رویکرد محدود پاول در پاسخ به بازجویی سناتور شرود براون از اوهایو و الیزابت وارن از ماساچوست پیشنهاد شد که از فدرال رزرو خواستند موضع تهاجمی‌تری اتخاذ کند.

پاول در جلسه استماع سه شنبه در کمیته بانکی سنا برای انتصاب مجدد او به ریاست فدرال رزرو گفت: نقش ما در تغییرات آب و هوایی محدود است، اما مهم است. "این برای اطمینان از این است که موسسات بانکی که ما تنظیم می کنیم خطرات خود را درک می کنند و می توانند آنها را مدیریت کنند و همچنین از ثبات مالی مراقبت می کنند.

وارن گفت: «خوب، زمان برای مقابله با بحران آب و هوا در حال اتمام است.

نامزدی پاول به دلیل تردید دموکرات ها در مورد علاقه او به مقابله با بحران آب و هوا تهدید می شود. محدودیت قبلی پاول در مورد اهمیت تغییرات آب و هوایی یکی از دلایل اصلی مخالفت وارن و سنسور شلدون وایتهاوس، دکتر و جف مرکلی، D-Ore، با تغییر انتصاب این نامزد جمهوری خواه میانه رو در هیئت مدیره فدرال رزرو است. رئیس جمهور باراک اوباما در سال 2012 و در سال 2018 توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور منصوب شد.

در طول جلسه استماع، سناتور پت تومی از پنسیلوانیا، رهبر جمهوری خواهان جمهوری خواه، پاول را تشویق کرد که آب و هوا را نادیده بگیرد. تومی در بیانیه مقدماتی خود گرم شدن کره زمین را "از لحاظ سیاسی" خواند و تاکید کرد که "کاملاً بی ربط" به کار فدرال رزرو برای به حداکثر رساندن اشتغال و تضمین قیمت های پایدار است.

او گفت، اگرچه پاول فدرال رزرو را نگهبان ثبات می داند، سناریوهای استرس اقلیمی که نحوه مقابله بانک ها با گرمایش زمین قریب الوقوع را اندازه می گیرند، نیازی به اقدامات نظارتی ندارند.

"ما در حال بررسی تست استرس آب و هوا هستیم. پاول گفت: "من فکر می کنم به احتمال زیاد سناریوهای استرس آب و هوایی، همانطور که ما دوست داریم آنها را بخوانیم، ابزاری کلیدی در آینده باشند." "می خواهم تاکید کنم که آنها با تست های استرس معمولی که بر سرمایه تاثیر می گذارند بسیار متفاوت هستند. سناریوهای استرس اقلیمی در این مرحله در واقع حصول اطمینان از این هستند که موسسات مالی بزرگ خطراتی را که متحمل می‌شوند، از جمله خطراتی که ممکن است در مدل کسب‌وکار آن‌ها از نظر تغییرات آب و هوایی در طول زمان وجود داشته باشد، درک کنند.

در تست‌های استرس که پس از سقوط مالی در سال 2008 ایجاد شد، بانک‌ها با عواقب واقعی مواجه می‌شوند اگر تحلیل فدرال رزرو نشان دهد که موقعیت مناسبی برای مقاومت در برابر کاهش ندارند. اگر اقدام اصلاحی انجام ندهند، ممکن است از پرداخت سود سهام به مدیران اجرایی و سهامداران خود منع شوند.

طرفداران پرونده او تلاش کرده اند تا رونوشت واقعی این بیانیه را به صورت آنلاین در دسترس قرار دهند. طرفداران پرونده او تلاش کرده اند تا رونوشت واقعی این بیانیه را به صورت آنلاین در دسترس قرار دهند. تنها چیزی که او به آن متعهد است این است که فدرال رزرو را به گزارشی معادل «اوه، هی، نگاه کنید، بانک X واقعاً در سناریوهای اقلیمی معینی خراب شده است، شاید بخواهید به آن نگاه کنید» است.

پاول در صحبت با وارن، که برنامه تهاجمی آب و هوایی را برای فدرال رزرو در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری خود ترسیم کرد، گفت که او بیشتر نگران "خطر گذار" اقدامات آب و هوایی است تا آنچه که می توان آن را "خطر تغییرات آب و هوا" نامید. فروپاشی تمدن بی عملی

پاول گفت: «با ثبات مالی، واقعاً سؤال این است که آیا هر چیزی از تغییرات آب و هوایی می تواند به سطحی برسد که ثبات کل سیستم مالی را تهدید کند؟» "این بیشتر شبیه به ماهیت یک خطر انتقالی است که در آن یک تغییر غیرمنتظره در سیاست دولت وجود دارد که به طور بالقوه می تواند منجر به اختلال شود.

این "خطرات گذار" توسط لائل برینارد، معاون رئیس فدرال رزرو، که توسط بایدن به عنوان معاون رئیس جمهور معرفی شد، در یک سخنرانی آب و هوایی در سال 2019 به عنوان "خطرات مرتبط با گذار به چارچوب سیاست محدودکننده انتشار گازهای گلخانه ای" شناسایی شدند. و به این ترتیب: چیزهایی مانند میلیاردها سرمایه گذاری در فرکینگ، شن های قیر و معادن زغال سنگ که اگر ایالات متحده واقعا بودجه کربن جهانی را جدی بگیرد، در حال افزایش است.

در طول سال های ترامپ، برینارد، تنها دموکرات در هیئت مدیره، رهبر فکری در مورد تغییرات آب و هوایی به عنوان خطری برای سیستم مالی بود و ظاهراً تنها مقام برجسته فدرال رزرو بود که درباره نقش خود در تغییرات آب و هوایی بحث می کرد. در جلسه استماع نامزدی او در روز پنجشنبه در برابر همان کمیته، تومی به برینارد گفت که "هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم گرمایش جهانی یک خطر سیستماتیک برای سیستم مالی است"، ظاهراً به این دلیل که او هرگز از پنجره به بیرون نگاه نمی کند.

نکته مهم این است که «خطرات انتقالی» مرتبط با آب و هوا، حتی در غیاب اقدامات اقلیمی، همچنان می‌تواند تهدیدی بزرگ برای اقتصاد و سیستم مالی باشد. صنعت سوخت‌های فسیلی سال‌ها قبل از رکود کووید-19 در مشکل بود و همه‌گیری به طور قابل توجهی به فاجعه سرعت بخشیده بود و موجی از ورشکستگی، ورشکستگی و از دست دادن مشاغل را ایجاد کرده بود و ایده تعطیلی قریب‌الوقوع را ارائه می‌کرد.

برخی از دموکرات ها خواستار یک فدرال رزرو بسیار تهاجمی تر از آنچه پاول یا حتی برینارد می گویند از نظر آب و هوا هستند. مرکلی و سناتور اد مارکی، از ماساچوست، قانونی را معرفی کرده اند که فدرال رزرو را ملزم می کند تا بانک ها را ملزم به توقف تامین مالی پروژه های سوخت فسیلی کند. در همین حال، جمهوری‌خواهان همچنان از فدرال رزرو می‌خواهند که راه را برای تأمین بودجه بیشتر از فسیل‌ها، حتی زمانی که بلایای آلودگی آب و هوا در حال افزایش است، باز کند.

نسخه ای از این نظر ابتدا در خبرنامه Hill Heat ظاهر شد.