یکی از معدود باقی مانده موارد در دیوان عالی کشور در این مدت می توانست جارو پیامدهای فوری برای مهاجرت اجرای سیستم به طور بالقوه اجازه می دهد مغلوب ساختن پیشی جستن دولت به اخراج دهها هزار نفر از مهاجران ساکن در ایالات متحده با کمی نظارت.
مورد, Department of Homeland Security v. Thuraissigiamنگرانی مقامات مهاجرت' اقتدار به سرعت اخراج مهاجران که نمی اکسپرس ترس از بازگشت به کشورهای خود که آنها را واجد شرایط برای پناهندگی. این فرآیند برای اولین بار به تصویب رسید در سال 1996 و شناخته شده به عنوان "تسریع حذف" طول می کشد هفته به جای معمولی سال از آن می تواند به حل و فصل کامل مورد اخراج می کند و شامل یک جلسه قبل از یک قاضی مهاجرت و یا ارائه مهاجر حق به یک وکیل.
قضات به زودی تصمیم خواهد گرفت که آیا مهاجران از حق به چالش کشیدن خود را تسریع حذف در دادگاه فدرال که طرفداران ادعا می کنند لازم است بررسی مقامات مهاجرت به اطمینان حاصل شود که مهاجران با معتبر پناهندگی ادعا می کند نیست به اشتباه تبدیل به دور و دسترسی به کامل و دادرسی عادلانه.
تا همین اواخر تنها تعداد کمی از مهاجران که به تازگی وارد آمریکا می تواند در معرض تسریع حذف. اما رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن به دنبال بسیار گسترش ایالات متحده مهاجرت و گمرک قدرت به استفاده از تسریع حذف به عنوان وسیله ای برای اخراج هر مهاجر است که در زندگی ما تا دو سال به طور بالقوه موثر بر برآورد 20000 نفر.
مخاطرات این پرونده در دیوان عالی کشور, بنابراین, بالاتر از همیشه. اما اگر قضات قانون در دولت به نفع تهمت قادر خواهد بود به انبوه مقیاس مهاجرت خود را در دستگاه های اجرای در حالی که رفتن را تا حد زیادی تعیین میکند.
"مغلوب ساختن پیشی جستن ساخته شده است آن را بسیار روشن است که یخ دارای اختیارات لازم برای استفاده از این فرایند در سراسر کشور" Kari هنگ استاد در دانشکده حقوق کالج بوستون گفت. "آنها می توانند شروع به توقف هر کسی در هر زمان در هر گونه سوء ظن است که آنها مرتکب شده اند مهاجرت تخلف و اخراج آنها. من فکر نمی کنم آن را بی دلیل [پیش بینی] که یخ عوامل را هدف تیره پوست افراد است."
کامل در رسیدگی به اخراج از کشور هستند طولانی طراحی شده توسط: مهاجران حق دارند به دنبال حفاظت از ایالات متحده و فراهم شود باید یک فرصت کامل برای انجام این کار است. تحت سریع حذف که فرایند تغلیظ شده به یک ماده از هفته که اکثر وکلای مهاجرت می گویند است منجر به ایجاد یک پرونده حقوقی به نفع خود.
اگر یک مهاجر می رسد در ایالات متحده بدون مجوز و بیانگر ترس از آزار و اذیت در خانه خود کشور ایالات متحده گمرک و حفاظت مرزی عامل اول تعیین اینکه آیا به مراجعه آنها به یک افسر پناهندگی در ایالات متحده خدمات مهاجرت و شهروندی برای غربالگری شناخته شده به عنوان "ترس معتبر" ،
اگر آنها عبور که غربالگری آنها می توانند مبارزه خود را اخراج در دادگاه مهاجرت که در آن آنها خواهد شد به طور معمول کوتاه اولیه شنوایی قبل از یک قاضی و یک دولت وکیل برای یادگیری در مورد حقوق خود و چگونه خود را در مورد اقدام خواهد شد. آنها معمولا زمان داده شده به حفظ یک وکیل و آماده سازی خود را در مورد که شامل جمع آوری اسناد شهادت به تجربه است که ممکن است آنها را واجد شرایط برای رهایی از تبعید و یا حمایت های تحت سیستم پناهندگی و یا بین المللی شکنجه توافق نامه.
آنها سپس باید صبر کنید برای یکی دیگر از شنوایی است که در آن در واقع آنها استدلال می کنند که چرا آنها باید اجازه داده شود تا به باقی می ماند در ما قبل از یک قاضی مهاجرت باعث می شود تصمیم گیری در مورد خود را. مهاجران با در حال حاضر در حال بررسی موارد شده اند در انتظار تقریبا دو سال به طور متوسط که برای جلسه دوم با توجه به این که اخیرا اطلاعات موجود.
این جامع رسیدگی در دادگاه مهاجرت, اما تنها در دسترس هستند به مهاجران اگر یک CBP عامل در ابتدا اشاره آنها به یک افسر پناهندگی — در غیر این صورت آنها ممکن است به صورت سریع حذف که در آن می توان آنها را تبعید تا کنون که بدون تنظیم پا در یک دادگاه و یا دیدن یک وکیل. و از لحاظ تاریخی CBP عوامل موفق به شناسایی و مراجعه هر مهاجر که ادعا می کند ترس از آزار و اذیت در کشور خود به پناهندگی افسران اجازه می دهد مردم به طور بالقوه با مدرک معتبر ادعای پناهندگی به سقوط از طریق ترک Shoba Sivaprasad Wadhia استاد در پنسیلوانیا دولت قانون گفت.
هر چند تصویب در سال 1996 تسریع حذف شد با استفاده نکنید تا زمانی که دولت اوباما. رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن به دنبال گسترش آن را حتی بیشتر.
از سال 2004 که ما تنها توانسته موضوع کوچکی از مهاجران به تسریع حذف: یعنی افرادی که دستگیر می شوند در 100 مایلی از مرز زمینی در عرض دو هفته از ورود خود را. اما برگ برنده دولت منتشر قانون در سال گذشته است که همچنین شامل مهاجران در بر داشت در هر نقطه در ایالات متحده اگر آنها وارد در دو سال گذشته قابل ملاحظه ای بزرگتر است.
یک دادگاه تجدید نظر فدرال در واشنگتن دی سی تایید این قانون در اوایل این هفته پیدا کردن که کنگره تا به حال ارائه شده وزارت امنیت داخلی "تنها و unreviewable اختیار" بیش از اینکه به گسترش دامنه تسریع حذف. حکم به ما می دهد مهاجرت و گمرک چراغ سبز برای رفت و برگشت جوامع در سراسر کشور برای مهاجران غیر مجاز و اخراج آنها را به سرعت.
"یخ در حال حاضر در خیابان در کلیساها در طوفان بازرسی در تازی اتوبوس — آنها را در مقابل" دلار هنگ گفت. "برخی از جوامع در کشور ما می توانید ببینید و حتی بالاتر وجود."
اگر دولت غالب در Thuraissigiam پرونده در دیوان عالی کشور نیز آن را لیبرال استفاده از تسریع حذف می تواند بلامنازع — حتی زمانی که دولت با استفاده از این فرآیند به ناحق اخراج کسی با مدرک معتبر پناهندگی ادعا می کند.
یک کلینتون-عصر قانون مهاجرت شناخته شده به عنوان غیر قانونی مهاجرت و مهاجر مسئولیت عمل می کنند (IIRIRA) میله مهاجران از به چالش کشیدن خود را اخراج تحت تسریع روند حذف. اما Vijayakumar Thuraissigiam — یک پناهجو از سریلانکا که ادعا می کند که دولت به ناحق در معرض او را به تسریع حذف — معتقد است که در مورد او در دیوان عالی کشور است که این قانون خلاف قانون اساسی است و دادگاه باید قدرت نقد و بررسی مقامات مهاجرت' تصمیم گیری به جای او در تسریع حذف.
Thuraissigiam تامیل یک اقلیت های قومی شده است که به موضوع نقض حقوق بشر در سریلانکا. مقامات دولتی تا به حال ربوده شده, او را, او را ضرب و شتم و شکنجه او را با شبیه سازی غرق شدن و تهدید به کشتن او و بر آن اساس پناهندگی خود را ادعا می کنند به نظر می رسد به تصویب جمع اوری.
بنابراین او می خواهد یک دادگاه فدرال برای بررسی خود را تسریع حذف. اما برگ برنده دولت در مقابله با که او حق ندارد برای به چالش کشیدن روند قانون اساسی و یا قانون فدرال و که اجازه می دهد تا مهاجران به انجام این کار خواهد پایمال دولت منابع است.
در Thuraissigiam مورد غیر معمول است — چند پناهجو از دانش حقوقی و یا منابع به فایل اقدام در دادگاه فدرال به چالش کشیدن خود را اخراج. اما اگر دولت به اتهام ممکن است عواقب برای اشتباه معرض مهاجران با مشروع ادعای پناهندگی به تسریع حذف آن خواهد شد که هیچ انگیزه ای برای جلوگیری از اشتباهات اتفاق می افتد.
پشتیبانی بورسی را توضیح روزنامه نگاری
هر روز در Vox هدف ما برای پاسخ به مهم ترین سوالات و ارائه شما و مخاطبان ما در سراسر جهان با اطلاعات است که قدرت را به صرفه جویی در زندگی می کند. ماموریت ما این شده است هرگز حیاتی تر از آن است که در این لحظه: برای توانمند سازی شما از طریق درک. Vox کار رسیدن به مردم بیشتر از همیشه اما متمایز ما با نام تجاری توضیحی روزنامه نگاری طول می کشد تا منابع — به خصوص در طول یک بیماری همه گیر و رکود اقتصادی. مالی خود را کمک خواهد تلقی نمی اهدای اما آن را قادر می سازد کارکنان ما به ادامه به ارائه مقالات رایگان, فیلم ها و پادکست ها در کیفیت و حجم که در این لحظه نیاز دارد. لطفا نظر سهم به بورسی امروز.
tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de
مقالات مشابه
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- راهنمای خرید آرکوپال - مجله ظرفستان آرکوپال مقصود - سرویس آرکوپال - خرید آرکوپال
- Juneteenth توضیح داد
- آگهی رایگان بدون ثبت نام
- باربری اسلامشهر
- قاضی فدرال به طور موقت بلوک جمهور مغلوب ساختن پیشی جستن آب کالیفرنیا طرح
- IID و کشاورز مایکل Abatti مربع بیش دره امپریال آب
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- HHS وزیر الکس آذر نشان می دهد مشکلات بهداشتی در جوامع رنگ توضیح coronavirus مرگ تعداد
- چرا کارشناسان نگران تصویب FDA از پلاسمای نوپا برای Covid-19 88801100011088 سازمان غذا و دارو شلاق تا جنجال شدید یکشنبه هنگامی که آن را تصمیم به اعطای مجوز استفاده اضطراری، و یا EUA، برای پلاسمای نوپا به عنوان یک درمان برای Covid-19 استفاده می شود. این تصمیم پس از آن گرفته شد که بسیاری از کارشناسان، از جمله آنتونی فاچی، مدیر موسسه ملی آلرژی و بیماری های عفونی، به آژانس هشدار داده بودند که شواهد کافی برای تصویب سریع برای درمان رمان وجود ندارد. استفان هان کمیساریای FDA در بیانیه ای گفت: «ما از داده های امیدوارکننده اولیه ای که در مورد پلاسمای نوگرا دیده ایم تشویق می شویم. داده های مطالعات انجام شده در سال جاری نشان می دهد که پلاسما از بیمارانی که از کوید-۱۹ بهبود یافته اند، این پتانسیل را دارد که به درمان کسانی که از اثرات گرفتن این ویروس وحشتناک رنج می برند کمک کند.» در همین حال رئیس جمهور ترامپ این درمان را یک «دستیابی به موفقیت» توصیف کرد. پلاسمای کانوالسنت در حال حاضر در موارد وخیم Covid-19 مورد استفاده قرار می گیرد و توسط چندین گروه تحقیقاتی در حال مطالعه است. اما بسیاری از دانشمندان و پزشکان می گویند هنوز شواهد کافی برای حکم EUA وجود ندارد. جرمی فاوست، پزشک حاضر در بیمارستان بریگام و زنان و مربی دانشکده پزشکی هاروارد می گوید: «شواهدی که [FDA در حال ترسیم است] برای نخست وقت آماده نیست. این مجوز پس از آن صورت می گیرد که رئیس جمهور ترامپ علناً سازمان های فدرال را تحت فشار قرار داد تا پیش از انتخابات نوامبر مواد مخدر و واکسن برای کوید-۱۹ را تصویب کنند و زنگ خطری را بالا برد که FDA در برابر فشار های سیاسی برای درمان های اثبات نشده گرین لایت تعظیم می کند. مارک میدوز، رئیس ستاد کاخ سفید، روشن ساخت که ترامپ به FDA متمایل است. او روز یکشنبه به ای بی سی گفت: «اگر نور را نبينند، بايد گرما را احساس کنند زيرا مردم آمريکا رنج می برند.» این رئیس جمهور آن را می داند، و او آن را در هر کجا - FDA یا NIH یا هر دیگری - قرار داده تا مطمئن شویم که ما از طرف مردم آمریکا تحویل می دهیم. <blockquote> حالت عمیق، یا هر کس، بیش از در FDA است و آن را بسیار دشوار برای شرکت های مواد مخدر به مردم به منظور آزمایش واکسن ها و درمان. بدیهی است که آنها امیدوارند که پاسخ را تا بعد از سوم نوامبر به تاخیر بیندازن. باید روی سرعت تمرکز کنند، و جان ها را نجات دهند! @SteveFDA— دونالد جی ترامپ (@realDonaldTrump) یدلایمخیرات 2020 اوت 22</blockquote> چنین فشار FDA قبل از نقل مکان کرد; به عنوان مثال، آن را عجله EUA در ماه مارس برای ضد مالاریا هیدروکسی کلروکین مواد مخدر پس از رئیس جمهور ترامپ بارها و بارها touted مواد مخدر به عنوان یک "تغییر بازی" با وجود شواهد زرق و برق دار برای اثربخشی آن است. پس از آن EUA در ماه ژوئن پس از آن لغو شد که آژانس گفت این دارو «بعید است موثر باشد» و می تواند عوارض جانبی جدی مانند آریتمی های قلبی ایجاد کند. با مرگ بیش از 170،000 نفر در سراسر ایالات متحده از Covid-19 ، نیاز فوری برای پیدا کردن درمان های موثر وجود دارد. اما ظاهر فشار سیاسی می تواند اعتماد به سازمان های دولتی و حمایت آنها از درمان ها و واکسن های دیگر را تضعیف کند و بر فهرست طولانی گام های غلط بهداشت عمومی و سردرگمی در اطراف همه گیر افزود. پلاسما بخش مایع خون است که شامل پروتئین هایی است که برای لخته شدن استفاده می شوند (در مقابل سرم که بخش مایع باقی مانده خون پس از لخته شدن خون است). با پلاسمادرمانی نوپا، پزشکان پلاسما را از افرادی برداشت می کنند که از کاوید-۱۹ بهبود یافته اند و آن را به افرادی منتقل می کنند که در حال حاضر از عفونت رنج می برند. ایده این است که پلاسما از افرادی که ویروس را با موفقیت درک کرده اند حاوی آنتی بادی است که می تواند با چگونگی کار یک بیماری زا تداخل داشته باشد یا آن را به عنوان هدفی برای حذف علامت گذاری کند. که پس از آن می تواند بیماری را در چک نگه دارید و یا کمک به سیستم ایمنی بدن آن را ریشه کن. این یک رویکرد است که با درجات مختلفی از موفقیت برای کروناویروس های دیگر مانند SARS و MERS استفاده می شود. اما Covid-19 یک بیماری مشخصا متفاوت است، و تا کنون، هیچ کارآزمایی کنترل تصادفی، استاندارد طلا از شواهد، بر روی پلاسمای نانوسنت به پایان نرسیده است....