بخش 230 اینترنت رایگان سخنرانی قانون تهمت می خواهد به تغییر توضیح داده شده

شما ممکن است هرگز از آن شنیده می شود اما بخش 230 قانون ارتباطات نجابت است قانونی فقرات اینترنت. قانون ایجاد شد تقریبا 30 سال پیش برای محافظت از سیستم عامل های اینترنت از مسئولیت برای بسیاری از چیزهایی که اشخاص ثالث می گویند و یا انجام بر روی آنها. و در حال حاضر آن را در معرض خطر توسط یکی از بزرگترین ذینفع: رئیس جمهور تهمت که امیدوار به استفاده از آن به مبارزه علیه سیستم عامل رسانه های اجتماعی او معتقد است در حال ناعادلانه سانسور او و دیگر محافظه کار صدای.

بخش 230 می گوید که اینترنت سیستم عامل میزبان محتوای شخص ثالث — فکر می کنم از توییت در توییتر پست در Facebook, عکس ها در Instagram, بررسی, در Yelp از و یا یک خروجی اخبار خوان دیدگاه — مسئول نیست برای چه کسانی اشخاص ثالث ارسال (با چند استثنا). برای مثال اگر یک Yelp از بررسی به پست چیزی توهین آمیز در مورد یک کسب و کار, کسب و کار می تواند شکایت منتقد افترا اما آن را نمی تواند شکایت Yelp از. بدون بخش 230 را حمایت از اینترنت به عنوان ما امروز می شناسیم وجود نخواهد داشت. اگر این قانون گرفته شد دور بسیاری از وب سایت های رانده شده توسط کاربر تولید محتوا به احتمال زیاد ،

جاذبه وضعیت ممکن است از دست رفته در رئيس جمهور. مغلوب ساختن پیشی جستن است با استفاده از این تهدید به قلدر سیستم عامل رسانه های اجتماعی مانند توییتر به اجازه او در پست هر چه او می خواهد پس از توییتر قرار دادن یک برچسب هشدار دهنده که لینک به یک واقعیت-چک کردن سایت در دو از تویت های اخیر. برای نشان دادن همین دلیل وجود دارد خیلی بیشتر در معرض خطر از مغلوب ساختن پیشی جستن توييتها در اینجا نگاه کنید که چگونه بخش 230 رفت از اصلاح قانون در مورد اینترنت انجمن به ستون از اینترنت رایگان سخنرانی به ناروا را آخرین سلاح در برابر درک ضد محافظه کار تعصب در رسانه ها.

در اوایل '90s اینترنت هنوز هم در آن نسبتا غیر قابل تنظیم مراحل ابتدایی. وجود دارد بسیاری از انجمن های شناور در اطراف سیستم عامل مانند AOL و شبکه جهانی وب که در آن هر کسی از جمله ملت ما تاثیرپذیر کودکان می تواند آن را ببینید. این احساس خطر برخی از قانونگذاران. در تلاش برای تنظیم این وضعیت در سال 1995 قانونگذاران معرفی یک لایحه دو حزبی به نام قانون ارتباطات نجابت که به گسترش اینترنت و قوانین حاکم بر زشت و ناپسند و زشت استفاده از خدمات تلفن. این امر همچنین ایجاد وب سایت ها و سیستم عامل های مسئول برای هر زشت و یا زشت و ناپسند چیز خود کاربران ارسال شده است.

در این میان این بود که در یک طرح دعوی در دادگاه بین دو شرکت شما ممکن است تشخیص: Stratton Oakmont و نابغه. سابق برجسته است در گرگ وال استریتو دومی یکی از پیشگامان اولیه اینترنت است. اما در سال 1995 Stratton Oakmont شکایت کرد نابغه افترا بعد از یک کاربر ناشناس ادعا کرد یک نابغه تابلو اعلانات که مالی شرکت رئیس جمهور درگیر در عمل جعلی. همانطور که نیویورک تایمز توضیح می دهد که تصمیم دادگاه:

دادگاه عالی نیویورک حکم داد که نابغه بود "ناشر" و بنابراین مسئول به دلیل آن را به حال اعمال کنترل سرمقاله با تعدیل برخی از پست ها و ایجاد دستورالعمل های غیر مجاز مطالب. اگر نابغه اند در هر حد اعتدال آن ممکن است اعطا شده است آزادی بیان حمایت فراهم شده به برخی از توزیع کنندگان از محتوای کتاب فروشی ها و دکه های روزنامه فروشی.

ترس است که ارتباطات نجابت عمل می کنند و رو به رشد اینترنت در آهنگ های خود و آگاه از تصمیم دادگاه پس از تشکر. (در حال حاضر سن.) Ron Wyden و تشکر. Chris Cox نویسنده اصلاحیه که گفت که "تعاملی خدمات کامپیوتر" بودند و نه مسئول آنچه که خود کاربران ارسال شده است حتی اگر این خدمات درگیر در برخی از اعتدال که از محتوای شخص ثالث. شرکت های اینترنتی به عبارت دیگر بودند صرف سیستم عامل و نه ناشران.

"آنچه که من زده شد و سپس این است که اگر کسی متعلق به یک وب سایت یا یک وبلاگ در آنها برگزار می شود شخصا مسئول چیزی نوشته شده را در سایت خود" Wyden توضیح داد: به Vox را Emily Stewart سال گذشته است. "و من گفت: پس از آن — و این دل نگرانی من در حال حاضر — در صورتی که مورد, آن را به کشتن مرد کوچک, راه اندازی مخترع کسی است که ضروری است برای یک بازار رقابتی است. آن را بکشند و آنها را در بیاورید."

بخش 230 همچنین اجازه می دهد تا خدمات آن به "محدود کردن دسترسی" به هر یک از مطالب آنها تشخیص قابل اعتراض است. به عبارت دیگر سیستم عامل خود را انتخاب کنید چه چیزی است و چه چیزی قابل قبول نیست محتوا و آنها می توانید تصمیم بگیرید که به آن میزبان یا متوسط آن درآمده است. که به معنی آزادی بیان استدلال اغلب به کار گرفته شده توسط افرادی که به حالت تعلیق و یا ممنوع از این سیستم عامل — که قانون اساسی می گوید آنها می توانند هر چه می خواهند — صدق نمی کند, مهم نیست که چگونه بسیاری از بار لورا Loomer تلاش می کند تا آن را تست کنید. به عنوان استاد حقوق دانشگاه هاروارد لورنس قبیله اشاره متمم اول قانون اساسی استدلال نیز به طور کلی سوء استفاده در این زمینه:

Wyden تشبیه ماهیت دوگانه بخش 230 به یک شمشیر و یک سپر برای سیستم عامل های: آنها در حال محافظت از قبال محتوای کاربر و آنها که شمشیر به متوسط آن را به عنوان آنها را مشاهده کنید مناسب.

ارتباطات نجابت عمل به قانون امضا شده بود در سال 1996. به شرمی و وقاحت مقررات ساخته شده است که آن جرم به انتقال چنین گفتار اگر آن را می تواند با یک صغیر بودند بلافاصله به چالش کشیده آزادی مدنی قرار گرفتند. دیوان عالی کشور در نهایت اعتصاب آنها گفت: آنها بیش از حد محدود کننده آزادی بیان است. بخش 230 ماند و قانون که در ابتدا به معنای محدود کردن آزادی بیان در اینترنت به جای استفاده شد قانون که از آن محافظت می شود.

این حفاظت به اجازه اینترنت به رشد است. فکر می کنم در مورد آن: وب سایت های مانند Facebook ق و یوتیوب میلیون ها و حتی میلیاردها کاربران است. اگر این سیستم عامل تا به حال به نظارت و تایید هر چیزی که هر کاربر و ارسال آنها به سادگی نمی تواند وجود داشته باشد. هیچ سایت و یا پلت فرم می تواند متوسط در چنین مقیاس باور نکردنی و هیچ کس می خواهد به خود را به مسئولیت قانونی از انجام این کار.

این بدان معنا نیست که بخش 230 کامل است. برخی استدلال می کنند که آن را می دهد سیستم عامل بیش از حد کمی مسئولیت پذیری اجازه می دهد برخی از بدترین بخش از اینترنت — فکر می کنم 8chan و یا سایت هایی که ترویج نژاد پرستی — شکوفا همراه با بهترین. به سادگی قرار دادن اینترنت, سیستم عامل شده اند به استفاده از سپر برای محافظت از خود از دعاوی اما آنها تا حد زیادی نادیده گرفته شمشیر به وزش چیزهای بد کاربران خود را آپلود.

در سال های اخیر بخش 230 آمده است در معرض خطر. در سال 2018 دو اسکناس — این اجازه می دهد متحده و قربانیان به مبارزه با قاچاق جنسی عمل می کنند (FOSTA) و توقف را قادر می سازد جنسی قاچاقچیان عمل (SESTA) — امضا شد به قانون که با تغییر بخش هایی از بخش 230. در حال حاضر سیستم عامل می تواند تلقی مسئول فحشا آگهی های ارسال شده توسط اشخاص ثالث. اینها ظاهرا منظور آن را آسان تر برای مقامات پس از وب سایت استفاده می شد که به صورت قاچاق جنسی, اما آنها این کار را با کندن یک استثنا به بخش 230. این قانون آسیب پذیر است.

در میان همه این بود که یک رشد احساسات عمومی است که سیستم عامل رسانه های اجتماعی مانند Twitter و Facebook در حال تبدیل شدن بیش از حد قدرتمند است. در ذهن بسیاری از Facebook و حتی تحت تاثیر نتیجه انتخابات ریاست جمهوری 2016 ارائه شده توسط خود کاربر داده ها را به سایه دار لباس مانند کمبریج Analytica. نیز وجود دارد اتهامات ضد محافظه کار دارد. جناح راست و ارقام که یک بار سوار اینترنت نسبی عدم اعتدال به شهرت و ثروت بودند که پاسخگو برای انواع تخلفات از نفرت محتوای قوانین و لگد کردن بسیار سیستم عامل است که به کمک آنها ایجاد. الکس جونز و اخراج او از Facebook و دیگر سیستم عامل رسانه های اجتماعی است که شاید ترین مثال از این.

جمهوری خواه تد کروز سناتور. نشان دادن عمیقی سوء تفاهم از بخش 230 ادعا کرد در یک سال 2018 op-ed که قانون نیاز به اینترنت و سیستم عامل آن طراحی شده است برای محافظت از به "خنثی انجمن های عمومی." قانونگذاران تلاش کرده اند را به شما معرفی قانونی که تحقق این وعده تا کنون از.

جمهوری خواه در کنگره کابل معرفی گرایش الگوریتم بازدارندگی قانون در سال 2019 که در نظر گرفتن هر گونه رسانه های اجتماعی و خدمات است که با استفاده از الگوریتم های متوسط به محتوا بدون اجازه کاربر یا دانش به صورت قانونی به عنوان یک ناشر و نه یک پلت فرم در نتیجه از بین بردن بخش 230 را حمایت. (به یاد داشته باشید Stratton Oakmont v. نابغه مورد ؟ این لایحه باید hearkened بازگشت به آن دوران.) بعد از آن سال جمهوری خواه ایالت جاش هاولی معرفی پایان دادن به حمایت از سانسور اینترنت عمل می کنند که نیاز است که به منظور اعطا می شود بخش 230 حمایت رسانه های اجتماعی شرکت ها را مجبور به نشان می دهد فدرال تجارت کمیسیون (FTC) که محتوای خود را اعتدال شیوه به لحاظ سیاسی خنثی است.

نه از کسانی که صورتحساب رفت و در هر نقطه اما پیامدهای آشکار شد: جسارت توسط FOSTA-SESTA دو جنس قاچاق اسکناس از سال 2018 قانونگذاران نه تنها می خواستم به دور تراشه در بخش 230 اما به طور فعال به تست کردن راه برای انجام آن است.

آخرین تلاش — و به احتمال زیاد به موفقیت — یک لایحه دو حزبی معرفی شده در مارس به نام بین بردن سوء استفاده و شایع غفلت از فن آوری های تعاملی (کسب آن) عمل از سنسور. لیندزی گراهام و ریچارد بلومنتال. در اینجا قانونگذاران استفاده می شود پیشگیری از پورنوگرافی کودکان به عنوان یک خیابان به هر دو تضعیف بخش 230 و پایان رمزگذاری با نیاز شرکت ها به دنبال مجموعه ای از "بهترین شیوه" و یا دیگری از دست دادن خود را در بخش 230 ایمنی از اتهام پورنوگرافی کودکان.

برخی از طرفداران حفظ حریم خصوصی نگران است که این بهترین شیوه امر به گسترش نیاز به شرکت های فن آوری برای ارائه اجرای قانون با دسترسی به تمام محتوای کاربر. یک قانون مانند این به طور موثر به زور وب سایت مطابق با کسانی که "بهترین شیوه" را به عنوان آنها می تواند شکایت از وجود اگر آنها نیست. قانون حمایت هر دو حزب با هاولی و دموکرات دایان فاینستاین در میان آن نه cosponsors.

و در حال حاضر رئیس جمهور تهمت که بهره مند است تا حد زیادی از رسانه های اجتماعی در تلاش است به شماره گیری پشت بخش 230 را حمایت از طریق یک فرمان اجرایی. مغلوب ساختن پیشی جستن به منظور امضا تقریبا 48 ساعت پس از توییتر اعمال یک سیاست جدید از ضعیف به طور بالقوه نادرست یا گمراه کننده محتوا به دو رئیس جمهور توييتها. در مراسم امضای تهمت با اشاره به توییتر اقدامات به عنوان "سرمقاله تصمیم گیری" و دادستان کل لایحه Barr با اشاره به شرکت رسانه های اجتماعی به عنوان "ناشران."

بار است که یک فن از بخش 230 و وزارت دادگستری شده است به دنبال قانون و چگونه او معتقد است که آن را اجازه می دهد تا "انتخابی" حذف سیاسی بیان. بار اضافه شده است که او فکر می کند وجود دارد حمایت هر دو حزب است که بخش 230 "کشیده شده است فراتر از قصد اصلی آن" و اجازه دادن به "عظیم" که کنترل مقادیر عظیم اطلاعات به سانسور آن و "عمل به عنوان سردبیران و ناشران."

"آنها تا به حال بدون کنترل قدرت برای censure, محدود, ویرایش, شکل, پنهان کردن, تغییر تقریبا هر نوع ارتباطی بین شهروندان خصوصی و یا عمومی بزرگ مخاطبان" مغلوب ساختن پیشی جستن گفت: در دفتر بیضی در روز پنج شنبه. "ما نمی توانیم اجازه می دهد که به اتفاق می افتد به ویژه هنگامی که آنها در مورد انجام آنچه آنها انجام می دهند."

معلوم نیست اگر مغلوب ساختن پیشی جستن حکم اجرایی می تواند متوقف شود رسانه های اجتماعی شرکت ها از انجام خیلی در همه. کاخ سفید بلافاصله انتشار متن کامل فرمان اجرایی پس از مغلوب ساختن پیشی جستن آن را امضا کردند. یک پیش نویس از این جهت می گوید که سیستم عامل است که در تعامل با چیزی فراتر از "حسن نیت" اعتدال محتوا باید در نظر گرفته ناشران و بنابراین حق ندارد به بخش 230 را حمایت. همچنین در کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) به پیشنهاد مقررات است که روشن شدن آنچه به منزله "ایمان خوب;" FTC برای اقدام علیه "بزرگ اینترنت سیستم عامل" است که "محدود کردن گفتار" و دادستان کل برای کار با دولت به طور کلی وکیل برای دیدن اگر آن سیستم عامل هر گونه نقض قوانین ایالتی در مورد ناعادلانه شیوه های کسب و کار.

در حالی که پیش نویس مذاکرات یک بازی بزرگ, کارشناسان حقوقی به نظر نمی رسد بسیار به فکر می کنم — و یا حتی هر یک از آن می تواند حمایت شود تا با استناد به متمم اول قانون اساسی نگرانی. همچنین مشخص نیست که آیا یا نه FCC قدرت برای تنظیم بخش 230 در این راه و یا اگر رئیس جمهور می تواند تغییر دامنه از یک قانون و بدون هر گونه کنگره تصویب.

نیازی به گفتن نیست, بخش 230 خالق نیست هیجان زده.

"من هشدار داده اند برای سال های سال است که این دولت بود و تهدید 230 به منظور خنک گفتار و قلدر شرکت هایی مانند Facebook, یوتیوب و توییتر را به او مطلوب درمان" Wyden در بیانیه ای گفت. "امروز مغلوب ساختن پیشی جستن ثابت من درست است. من انتظار می رود این شرکت ها و هر آمریکایی که شرکت در سخنرانی برای مقاومت در برابر این عمل غیر قانونی توسط همه به معنی امکان پذیر است. دادن به قلدری توسط این رئیس جمهور ممکن است تنها ترین unpatriotic عمل آمریکا می تواند انجام است."

"به عنوان نویسنده همکاری بخش 230 اجازه دهید من این را روشن: وجود دارد هیچ چیز در این قانون در مورد سیاسی بی طرفی" Wyden اضافه شده است. "آن را نمی گویند شرکت هایی مانند توییتر مجبور به حمل اطلاعات غلط در مورد رای گیری به ویژه از رئیس جمهور. تلاش برای تضعیف بخش 230 تنها محتوای آنلاین به احتمال زیاد نادرست و خطرناک است."

پشتیبانی بورسی را توضیح روزنامه نگاری

هر روز در Vox هدف ما برای پاسخ به مهم ترین سوالات و ارائه شما و مخاطبان ما در سراسر جهان با اطلاعات است که قدرت را به صرفه جویی در زندگی می کند. ماموریت ما این شده است هرگز حیاتی تر از آن است که در این لحظه: برای توانمند سازی شما از طریق درک. Vox کار رسیدن به مردم بیشتر از همیشه اما متمایز ما با نام تجاری توضیحی روزنامه نگاری طول می کشد تا منابع — به خصوص در طول یک بیماری همه گیر و رکود اقتصادی. مالی خود را کمک خواهد تلقی نمی اهدای اما آن را قادر می سازد کارکنان ما به ادامه به ارائه مقالات رایگان, فیلم ها و پادکست ها در کیفیت و حجم که در این لحظه نیاز دارد. لطفا نظر سهم به بورسی امروز.