چگونه سیاه زندگی ماده منتقل افکار عمومی

زمانی که تظاهرات به صورت سیاه و سفید جان فوران در سراسر کشور در مه, تصاویر الهام بخش بودند اگر تعجب آور نیست: در شهرهای بزرگ مانند لس آنجلس و نیویورک و واشنگتن, DC, معترضان پر عظیم بلوارها به صورت مایل در وسط یک بیماری همه گیر. در ضمن در بیشتر سفید شهر در سراسر کشور, صدها نفر از مردم جمع شده بودند به شعار "Black lives matter" و "نه عدالت بدون صلح" در وسط روز. این احساس یک لحظه دیده نمی شود برای نسل های.

در حال حاضر هفته بعد فعالان هنوز سازماندهی راهپیمایی ها و اینکه آیا آنها در حال مبارزه برای ترانس زندگی سرنگونی مؤتلفه مجسمه و یا تماس برای حذف از دیگر نمادهای نژادپرستانه مانند مؤتلفه پرچم. اما با رسانه ای دیگر پوشش تظاهرات به شب می توان آن را سخت برای سنجش قدرت و محبوبیت از زمان راه پیمایی. و حتی اگر مردم همچنان به تظاهرات در خیابان های این سوال باقی می ماند: چگونه می توانید فعالان حفظ حرکت است که نقل مکان کرد تا مردم به سوال ریشه دار نژادپرستی در آمریکا سیستم مانند پلیس?

مگان مینگ فرانسیس, یک استاد علوم سیاسی در دانشگاه واشنگتن و استاد مدعو در دانشگاه هاروارد گفت: بورسی که وجود دارد چند چیز فعالان و متحدان باید انجام دهید برای رسیدن به حتی بیشتر برنده از طریق نوامبر و در سال های آینده. این مراحل شامل آموزش عمومی و شناخت بیشتر از نحوه اعتراض شیفت افکار عمومی. "اعتراض کلیدی است," او گفت: اما این جنبش را نمی توان در خیابان.

به عنوان او اشاره در کتاب حقوق مدنی و ساخت مدرن آمریکا, دولت, NAACP از سال 1909 تا سال 1923 بسیج وزارت امور خارجه-ساختمان اول تغییر افکار عمومی و سپس ایجاد تغییر در سیاسی و حقوقی سازه. و با توجه به نظر سنجی نظر است که در حال حاضر تغییر: در سال 2015 فقط 51 درصد از آمریکایی ها بر این باور نژادپرستی است که یک مشکل بزرگ در ما; در حال حاضر 76 درصد از آمریکایی ها انجام دهد. مینگ فرانسیس همچنین اشاره کرد که چگونه تداوم جنبش نیاز دارد که انسان دوستی را بیشتر به صندوق مردمی جنبش است که سیاه و سفید-چراغ به خصوص سیاه و سفید-زن منجر شد.

من به صحبت فرانسیس در مورد تشابه و تفاوت جنبش مدرن و NAACP حقوق مدنی و تلاش در اوایل قرن 20 و درس اوایل این جنبش به ما می آموزد در مورد طول عمر. مصاحبه ما ویرایش شده برای وضوح.

Fabiola Cineas

تظاهرات لگد کردن حدود یک ماه پیش, با مردم سراسر کشور و جهان به خیابان ها در اعتراض به کشتار مردم سیاه و سفید و دیگر مشکلات سیستمیک مانند نژادپرستی و خشونت پلیس. آنچه در مورد این دوره به نظر می رسد متفاوت برای شما, اگر هر چیزی به خصوص در مقایسه با اوایل 20 قرن حرکات شما مطالعه ؟

مگان مینگ فرانسیس

من مطمئن هستم که چیزی احساس های مختلف این زمان. این متفاوت است از همه گذشته جنبش اما متفاوت ویژه از اوایل Black Lives Matter تظاهرات از 2014 و 2015 و 2016. در ابتدا زمانی که همه چیز ظهور کردن من بود "در اینجا ما دوباره. مردم در حال رفتن برای حدود یک روز و یا یک هفته پس از آن نمی خواهید به مراقبت." اما پس از آن استقامت و طول عمر این اعتراضات به اندازه ای از این اعتراضات — آنها الهام بخش است.

در شرایط چقدر بزرگ و متنوع آنها شما را وادار به این معنا نیست که فقط مردم سیاه و سفید. سیاه مردم می گویند ما شایسته برای زندگی, کشتن نیست ما که این دموکراسی آمریکایی را گسترش دهید به ما. اما شما با دیدن آن و نه فقط آنها که در حال ساخت این ادعا است. مردم دیگر در حال ساخت این ادعا و ما می دانیم که وجود دارد قدرت در اعداد. سابقه اعتراض در این کشور است که زمانی که وجود دارد مردم بیشتر سیاستمداران توجه است. با سیاه و سفید زندگی می کند ماده تظاهرات در سال 2014 و 2015, این بود که فقط جمهوریخواهان اما دموکراتیک استقرار نیز اساسا به آن لب سرویس تحت فشار قرار دادند و آن را به سمت و درمان معترضان مانند آزار دهنده است. اما این بار آن را روشن است که اعتراض به یک نیروی با بازشناخت و دموکراتیک استقرار نیاز به خواب بیدار می شوید و توجه به آنچه که معترضان می گویند.

در حال حاضر آنچه که شما در حال شنیدن در خیابان ها هستند و احساسات و افکار و درد و خشم و سرخوردگی ملت — و نه فقط یک بخش کوچک از آن است. اکنون روشن است که تعداد فزاینده ای از مردم در حال همدلانه به درد; آنها در حال تلاش برای افزایش آن به عنوان یک مسئله و بر این باورند که ما باید آدرس آن را به حرکت به جلو. این افراد احساس می کنند که خود درک درستی از آنچه در آن به معنی یک شهروند در این کشور کامل نیست زیرا برخی از مردم در این کشور هستند نه درمان کامل مردم است. آن بوده است جالب الهام بخش و زیبا برای پخش بسیاری از این اعتراضات در حال وقوع است.

Fabiola Cineas

و چه ملموس نتایج شما متوجه ؟

مگان مینگ فرانسیس

یکی از چیزهایی که من از دیدن این عهد به لحظه ما در سیاست آمریکا این است که مردم خواب هستند و تصور راه های مختلف رو به جلو یک نوع متفاوت از سیاست است. که واقعا سرد است. کسانی هستند که به این ایده که راه را به شما تغییر مسیر است که از طریق دموکراتیک سیاست است. که شما امضای طومار (که هنوز هم خوب است) سعی کنید برای دریافت مصوبات و سعی کنید برای به دست آوردن یک دادگاه یک پیروزی است. شما سعی می کنید به اصلاحات در داخل موسسه. اما در حال حاضر ما می بینیم مردم سیاه و سفید پیشرو گفت: "ما رد است. موسسات خود کار نمی کند. ما هرگز نمی تواند در واقع بود و به عنوان شهروندان خود نهاد." مردم تصور راه های جدید به, با اشکال جدیدی از شفافیت و پاسخگویی و کاهش آسیب. ما شاهد هستیم که پاپ تا بیش از همه می خواهم با CHAZ در سیاتل واشنگتن است. این مثال که یک جهان متفاوت است ممکن است. این چیزی است که من به عنوان های مختلف.

Fabiola Cineas

و در مقایسه با جنبش های قرن 20 چه مقایسه های خاص شما در قرعه کشی ؟

مگان مینگ فرانسیس

در شرایط از آنچه که متفاوت است در مورد این لحظه در مقایسه با اواسط قرن 20 و اوایل قرن 20th حقوق مدنی مبارزه است من فکر می کنم وجود یک نا امیدی است و حتی ضروری تر از آن بود که در برخی از راه در '60s. قبل از حقوق مدنی قانون از سال 1964 و قانون حق رای سال 1965 وجود دارد هنوز رتبهدهی نشده است تکه های بزرگ از قانون از دولت است. دولت فدرال به حال محافظت از حقوق مردم سیاه و سفید در این کشور است. خیلی از اعتراضات در مورد تامین امنیت فدرال حفاظت در محل کار در مسکن و خلاص شدن از Jim Crow — که جداگانه هرگز نمی تواند یکسان باشد.

اما پس از آن که می افتد. چیزهایی که قرار بود بهتر است. مردم سفید قرار بود برای جلوگیری از کشتار مردم سیاه و سفید. ما بازی خود را با قوانین و حقوق مدنی قانون در سال 1964. ما نیز در نهایت اوباما. سیاه پوستان رو به بالاترین مقام در این کشور و شما هنوز هم ما را بکشند. بنابراین مهم نیست که اگر ما از رئیس جمهور این کشور, شما هنوز هم نمی بینید ما به عنوان افراد پر است. آنچه متفاوت است در مورد این لحظه نسبت به گذشته این است که همه کار و بازی با قوانین و با تمرکز بر سیاست های انتخاباتی برای تغییر به عنوان راه اصلی تغییر اتفاق می افتد که کار نمی کنه. آن را روشن است که شما باید نه فقط جوان سیاه افراد میانسال و مسن افرادی که نا امید و درک کنند که چیزی جدید نیاز به اتفاق می افتد که چیزی بیشتر تحول نیاز به اتفاق می افتد.

Fabiola Cineas

من می خواهم به صحبت بیشتر در مورد این ایده است که این نوع عمل و ضرورت است و دیگر فقط یک "چیز سیاه و سفید." با آنچه در غیر سیاه مردم است که آنها را درگیر این زمان در اطراف ؟

مگان مینگ فرانسیس

من فکر می کردم در مورد این زیادی. چرا بسیاری از غیر سیاه و افرادی که به طور ناگهانی پس نگران? من فکر می کنم این دو چیز است. اول این لایه بندی از این بیماری همه گیر در بالای قدیمی سفید برتری. این بیماری همه گیر را مجبور کرده است تا مردم را [در ماندن] خانه. آنها شده اند با داشتن مکالمات در مورد بهداشت و سلامتی مراقبت و آن را به مردم بسیار روشن است که وجود نابرابری ساختاری در سیستم. مردم باز به صحبت کردن در مورد مسابقه کمی وقتی که می آید به مسائل مربوط به سلامت. هر کس تجربه شده است یک بحران بهداشتی بنابراین آمریکا شده است در ابتدا که وجود نابرابری اجتماعی در سراسر سلامت است. و سپس بزرگ چیزی که در اینجا است: مردم نمی تواند در هر نقطه! وجود دارد هیچ سفر بدون تعطیلات بود. بدون شام و یا brunches. هیچ راه واقعی برای آنها را به فرار.

به عنوان کسی که می آموزد سیاه سیاست و حقوق مدنی در این کشور من همیشه شوکه چقدر ما نمی دانیم. بخشی از دلیل که چرا بسیاری از سفید آمریکایی ها می دانم تا کمی در مورد سیاه و تجربه در امریکا است چرا که آنها را می دانیم. آن را عمدی است. برای مردم نمی دانند که مردم سیاه و سفید در حال درمان یک راه خاص توسط پلیس به معنی آنها زیر یک سنگ مخفی. اکثر مردم اگاهی — این که آیا آن را از طریق سیم و یا یک دوست و یا چیزی است که آنها شاید دیدم. آنها را انتخاب کنید برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد آن. آنچه اتفاق می افتد در حال حاضر مردم مجبور به مصرف رسانه های اجتماعی و اخبار بسیار بیشتر از آنها تا به حال قبل از. برای تعدادی از آمریکایی ها که شاید هرگز واقعا پرداخت شده که توجه زیادی به خشونت پلیس و یا سیستمیک نژادپرستی در این کشور آنها را به گوش دادن, خواندن و فکر کردن در مورد خود و مجرمیت در ایجاد یک سیستم که در آن سیاه و سفید زندگی نیست ارزش است.

Fabiola Cineas

بیش از چند هفته گذشته ما دیده ایم روش های مختلف مردم را در تظاهرات. این منجر به یک گفتگو در مورد محاسن خشونت بیش از خشونت است. ما را دیده اند کمتر پوشش رسانه ای به خصوص کابل, اخبار, پوشش رسانه ای از اعتراضات پس از غارت متوقف شده است. از آنچه مشاهده کرده اید چیست, نقش خشونت و عدم خشونت در مورد آوردن اصلاحات ؟ همچنین این حتی یک سوال است که ما هنوز هم باید درخواست ؟

مگان مینگ فرانسیس

من فکر می کنم این فوق العاده مفید سوال. زمانی که اعتراضات آغاز شده در حال وقوع بود که یک قاب و یا روایت برای رسانه ها به هارپ مانند "نگاه کنید! وجود خشونت و خشونت و همه باید بدون خشونت." سپس آنها با اشاره به تعدادی از حقوق مدنی قهرمانان و تظاهرات به عنوان یک راه برای شرم و تضعیف شد. من در بر داشت که مضر و منحرف. و جالب است که آنها می خواهم تمرکز بر خشونت معترضان و حتی بیشتر از آنها خواهد تمرکز بر خشونت پلیس بیش از چند دهه در اتاق های خبر.

گفته شده است توسط بسیاری از فعالان و روزنامه نگاران و عالمان دینی است که برای مردم می گویند تنها نوع قابل قبول اعتراض بدون خشونت اعتراض — که می آید از یک محل جهل واقعی کامل سیاه و آزادی مبارزه در این کشور است. خشونت و عدم خشونت همواره وجود داشته و با هم در همان زمان. خشم و خشم را همیشه در خدمت یک هدف مفید. حتی در مبارزه برای یک زندگی مردم می خواهند تمیز و شسته و رفته جنبش است. و چیزی که در مورد حقوق-ساخت و پیشرفت در این کشور است که شما نمی توانید به من اشاره به یک جنبش است که در تولید و منجر به دموکراتیک تر ایالات متحده است که تنگ و تمیز.... این است که نه تنها راه آن اتفاق می افتد.

Fabiola Cineas

در فکر کردن در مورد NAACP حقوق مدنی کار در اوایل قرن 20th, چگونه آنها حفظ حرکت خود را بیش از بسیاری از سال است ؟

مگان مینگ فرانسیس

چه جالب این است که آنها یک گروه از مردم در اوایل قرن 20th و شما می توانید تصور کنید که این نوع از خشونت نژادپرستی وجود دارد در این کشور است. این اهمیت از تخیل. بسیاری از مردم می گویند "چرا تمرکز بر تخیل و در یک چشم انداز آرمانی?" خوب این تنها چیزی است که تحت فشار قرار دادند تا مردم سیاه و سفید رو به جلو در این کشور است. جنبش حقوق مدنی در دهه 60 بود غیر ممکن است تا زمانی که آن اتفاق افتاد. همه اینها غیر ممکن است تا زمانی که آنها رخ می دهد. NAACP در واقع تصور یک جهان که در آن سیاه و سفید زندگی مردم حفاظت شده و تحت درمان به همان اندازه. ایالات متحده نمی شد حفاظت از سیاه زندگی مردم است — در واقع آنها مجازات مردم است. این قله از مجازات و NAACP متمرکز بود بر پذیرش نیست که سرنوشت و سازماندهی در واقع پایان دادن به مجازات و اوباش خشونت علیه مردم سیاه و سفید و همچنین سایر حقوق در سراسر رای گیری آموزش و پرورش و مسکن.

Fabiola Cineas

بنابراین آن را مانند تلفن های موبایل خود را به محض به مبارزه با بی عدالتی و اعتقاد به این که آزادی می تواند ایشان بود و پایه و اساس آنها چگونه پایدار پلت فرم خود را و پیشرفت.

مگان مینگ فرانسیس

و آنها با تمرکز بر تعدادی از مناطق مختلف است که مهم است برای زمان اعتراض به فکر می کنم در مورد چه می آید بعدی. ما به طور مداوم شنیدن امروز که تنها چیزی که سیاه زندگی توجه می کند این است که اعتراض در خیابان و آنچه آنها نیاز به انجام است تلاش برای تغییر برخی از رسمی نهاد. اما با سابقه NAACP آنها برای اولین بار با تمرکز انرژی خود را در تغییر افکار عمومی چرا که آنها می دانستند که تظاهرات در خیابان و انتشار و مرگ و مجازات مردم سیاه و سفید را انجام دهد تا حد زیادی به تاثیر افکار عمومی است. آنها می دانستند که آنها تا به حال به تغییر افکار عمومی در اطراف اعضای کنگره است. آنها نه تنها می تواند به طور مستقیم به اعضای کنگره است. شما نیاز افکار عمومی به ایجاد نهادی رسمی تغییر دهید. آنچه ما می دانیم به عنوان دانشمندان حقوقی است که دیوان عالی کشور به ندرت منجر; آن عمدتا به پیروی از هوی و هوس از تغییر در جامعه است. اگر شما می خواهید حقوقی تغییر اگر شما می خواهید تغییر سیاسی و سپس آن معنی است که شما نیاز به در همان زمان یا قبل از تغییر افکار عمومی. که بسیار مهم است.

NAACP اول در آن متمرکز شده است و سپس آنها نقل مکان کرد و در داخل از سیاست است. جالب است زیرا آنها مطمئن نیستید از چه باید بکنید. آنها سعی می کنند به اظهارات رئیس جمهور وودرو ویلسون و رئیس جمهور وارن G. Harding محکوم کردن مجازات. هر دو مردان و در نهایت قرار دادن اظهارات ولی مجازات همچنان ادامه دارد. آنها همچنین سعی کنید به تصویب یک ضد مجازات لایحه در کنگره است. (بله, آن را در سال 2020 و ما هنوز در حال تلاش!) عبور از آن به خانه اما آن می میرد در کمیته در سنا است. که کار نمی کند اما آنها دور کردم و فوق العاده ای است. پس از آن در سال 1923 آنها برنده یک نقطه عطفی دادرسی کیفری مورد که در آن دیوان عالی کشور اساسا گفت: شما نمی تواند داشته باشد و اوباش تحت محاکمه پس آنها را نقض دادرسی بند 14 قانون. این فوق العاده است. دادگاه برنده همیشه افزایشی پیروزی; آن را نمی خواهم همه چیز را بلافاصله تغییر کرده است. اما دادگاه سابقه مهم است و این اولین بار بود که در یک دادرسی کیفری پرونده که دیوان عالی کشور دخالت در حالت دادگاه در فرآیند دادرسی زمینه می گویند که این Jim Crow آزمایشی انجام شد و نه مناسب.

Fabiola Cineas

پس چه درس چه زود NAACP جنبش ما یاد می دهد در مورد قدرت فعلی جنبش و قدرت حفظ آنها را ؟

مگان مینگ فرانسیس

یکی آن تأکید اهمیت تظاهرات. ما شاهد تغییرات بسیار زیادی در افکار عمومی. من فکر نمی کنم من می خواهم این نوع از چیزی که در طول زندگی است که 60 درصد از آمریکایی ها معتقدند که در حال حاضر وجود دارد نیاز به تحول در مقیاس بزرگ تغییر در پلیس. که منجر به تغییرات بزرگ در کمک هزینه از پلیس اتحادیه و پلیس و مدارس در پایان قرارداد با پلیس است. و این است که عمدتا در مناطق سفید در برخی از موارد است. NAACP تأیید کرد که تظاهرات و افکار عمومی کار می رسد قلب و ذهن آمریکایی ها.

این تظاهرات در حال رفتن به محو, اما من نمی بینم که کار پایان دادن به. من فکر می کنم که کار این است که فقط رفتن به حمل بیش به سیاست رسمی. من واقعا علاقه مند و هیجان زده در مورد نوامبر از نظر تعداد طرح های پیشنهادی است که ممکن است در محل در شهرستانها و شهرهای مختلف و آمده است که این تظاهرات لمس کرده اند. روشن است که این اعتراضات زده اند وتر با مردم و این که نمی خواهید برای پایان دادن به در ماه جولای. یکی از چیزهایی که ما می توانند یاد بگیرند از NAACP است که برای حمل آن حرکت رو به جلو و به این اعتراضات در داخل از سیاست رسمی.

Fabiola Cineas

شما همچنین کشف جنبش بودجه در کار خود را. چه چیزی می تواند به شما می گویند در مورد تأمین کنندگان مالی در این لحظه و چگونه آنها در حال کار برای کمک به حفظ حرکت رو به جلو?

مگان مینگ فرانسیس

چه هیجان انگیز در حال حاضر تعدادی از اهدا کنندگان است که حمایت از این جنبش است. بعضی اوقات زمانی که ما فکر می کنیم از عدالت اجتماعی جنبش ما فکر می کنم از انسان دوستی و کمک کنندگان بزرگ. اگر هر چیزی, یکی از چیزهایی که در این لحظه مشخص شده است که عدم نزدیکی از انسان دوستی و چگونه از لمس بزرگ انسان دوستی در واقع با رهبری به خصوص زنان به رهبری سازمان. این بوده است یک موضوع را با انسان دوستی و برجسته ساختاری نابرابری در دادن در اطراف اجتماعی و نژادی مسائل عدالت. شما باید ببینید بزرگ انسان دوستی بیش از همه این مسائل, اما آنها نه در بخشی به دلیل انسان دوستی لزوما شبیه به صندوق اقدام مستقیم. آنها شده اند بسیار آهسته به صندوق هر چیزی که ضد سرمایه داری و هر چیزی که بوی لغو.

Fabiola Cineas

اگر بزرگ انسان دوستی بودند شروع به بودجه سیاه-رهبری سازمان در ظرفیت بیشتری چه تاثیر بود ؟

مگان مینگ فرانسیس

اگر بزرگ بشردوستانه حمایت زنان سیاه به رهبری سازمان در سطح که در آن آنها پشتیبانی سفید نر-رهبری سازمان این جنبش و اعتراض می کردم زودتر بیام. پول همه چیز نیست و پول را ندارد, حرکات, اما اگر بزرگ انسان دوستی در واقع آمد و پشتیبانی تخیل سیاه سازمان دهندگان و فعالان زیادی ممکن است در این کشور.

Fabiola Cineas

به آنچه در بالا سه مرحله جنبش نیاز به نگه داشتن این رفتن را از طریق ماه های نوامبر و در سال به آمده است ؟

مگان مینگ فرانسیس

مردم نیاز به ادامه به آموزش خود را در مورد اعماق سفید برتری و سیستمیک نژادپرستی در این کشور است. این به آن معنا نیست خواندن دو کتاب و می گویند, "من ضد نژادپرستانه!" شما باید برای انجام کار بیشتر. شما باید برای به چالش کشیدن خود را بر روی چیزهایی که شما ممکن است با آن موافق نیست. عمومی آموزش و پرورش همچنین بدان معنی است که مردم جوامع و موسسات در واقع بررسی گذشته راه است که آنها را به کمک به unmattering سیاه و سفید زندگی می کند. یکی از چیزهایی که ما می خواهم به انجام است فقط حرکت رو به جلو و می گویند: "ما قصد داریم برای انجام بهتر در آینده است." چگونه هنگامی که شما حتی نمی دانید که آنچه شما انجام داد ؟ شرکت ثروت خود را ساخته شده است در مردم. گفت: شما را انجام خواهد داد بهتر است در آینده نیست و در عین حال نشانی از گذشته است.

دوم, مردم نیاز به درک نقش و اهمیت تظاهرات. مردم کمی اشتباه در مورد اهمیت تظاهرات بنابراین حرکت رو به جلو مردم نیاز به درک اهمیت تظاهرات در مقیاس بزرگ در دراز مدت تغییر در این کشور است. اعتراض به کلید است.

و سوم این جنبش باید ترکیب تظاهرات در خیابان ها با تظاهرات در داخل رسمی سیاسی و حقوقی و موسسات. که سوق دادن حرکت رو به جلو است. آن را نمی توان در خیابان ها; آن را به پایان در تحول سیاسی و ساختارهای حقوقی در این کشور است.

---

پشتیبانی بورسی را توضیح روزنامه نگاری

هر روز در Vox هدف ما برای پاسخ به مهم ترین سوالات و ارائه شما و مخاطبان ما در سراسر جهان با اطلاعات است که قدرت را به صرفه جویی در زندگی می کند. ماموریت ما این شده است هرگز حیاتی تر از آن است که در این لحظه: برای توانمند سازی شما از طریق درک. Vox کار رسیدن به مردم بیشتر از همیشه اما متمایز ما با نام تجاری توضیحی روزنامه نگاری طول می کشد تا منابع — به خصوص در طول یک بیماری همه گیر و رکود اقتصادی. مالی خود را کمک خواهد تلقی نمی اهدای اما آن را قادر می سازد کارکنان ما به ادامه به ارائه مقالات رایگان, فیلم ها و پادکست ها در کیفیت و حجم که در این لحظه نیاز دارد. لطفا نظر سهم به بورسی امروز.

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de