Infinite ارائه جزئیات بیشتر در مورد چگونه آن را محبوب ترین خوراک کار می کند. کارشناسان به نظر می رسد unimpressed.

در مواجهه با پرسش دیرینه و حدس و گمان در مورد چگونه محبوب خود "برای شما" خوراک آثار Infinite منتشر شد برخی از جزئیات در مورد چگونگی تغذیه کار می کند در یک پست وبلاگ در هفته گذشته. این حرکت در میان تلاش گسترده توسط Infinite به نظر می رسد شفاف تر به خصوص که این شرکت مواجه اتهام هر دو سیاسی و زیبایی سانسور و همچنین افزایش فشار از قانونگذاران در ایالات متحده بیش از Infinite روابط خود را با پکن بر اساس شرکت مادر ByteDance.

اما Infinite پست گفت: یک داستان آشنا در مورد چگونگی تغذیه الگوریتم کار می کنند. با توجه به Infinite اخیر اعلام عوامل مختلف بر اساس چه کاربران در تعامل با نرم افزار نفوذ در آنچه به پایان می رسد تا خود را برای شما خوراک; برخی از این عوامل مهم تر از دیگران; و همه آنها در خدمت یک راز ویژگی های سس است که با استفاده از پلت فرم به بهترین حدس را به عنوان به آنچه در آن پیش بینی کاربران می خواهید برای دیدن. این گردش کار است بسیار متفاوت از راه های دیگر سیستم عامل رسانه های اجتماعی مانند Facebook, توصیف خود را تغذیه.

شرکت هایی مانند Infinite به طور کلی می خواهم برای به حداکثر رساندن تعامل و زمان صرف شده بر روی پلت فرم خود را که کمک می کند تا آنها را به فروش تبلیغات. دقیقا چگونه آنها را انجام دهید که به معنای یک بیت از یک رمز و راز است. در میان چیزهای دیگر آشکار نیست همه چیز که اتفاق می افتد behinds صحنه کمک می کند تا شرکت های دیکته کاربران درک خاصی تغذیه و مفهوم الگوریتم به طور کلی. بنابراین در حالی که ما در حال حاضر می دانم که کمی بیشتر در مورد چگونه Infinite الگوریتم کار می کند, چه Infinite را انتخاب و به اشتراک گذاری است که شاید مهم تر است.

"بیشتر است که آنها می توانید نگه داشتن نزدیک به جلیقه های مبهم تر از آن است که به درک" گفت: کلی Cotter دانشجوی دکتری در دانشگاه ایالتی میشیگان که مطالعات آگاهی عمومی از الگوریتم های. "بدون حرارت در آنها نوع قادر به طراحی و طراحی مجدد به عنوان آنها را مشاهده کنید مناسب بدون اینکه مرتب کردن بر اساس وزن یا مقررات دعاوی [و] کاربران است."

البته Infinite به هیچ وجه منحصر به فرد در انتخاب به نشان می دهد نه فرمول دقیق پشت آن الگوریتم. اما نه چندان بزرگ نشان می دهد در مورد برای شما الگوریتم در خدمت به عنوان یک یادآوری است که زمانی که سیستم عامل می گویند که آنها در حال گفتن ما بیشتر در مورد چگونه خود الگوریتم کار آنها اغلب نمی گفتن ما که بسیار. و به عنوان طولانی به عنوان آنها آشکار نیست دقیقا چگونه این الگوریتم تاثیر کاربران — و انواع مختلف کاربران — مردم آن را بر خود به شکل از چگونه اجتماعی خوراک الگوریتم کار می کنند. برخی ممکن است نتیجه گیری کسانی که از سیستم عامل لزوما موافق با.

در اخیر آن پست وبلاگ Infinite توضیح داد که همه را برای شما صفحه منحصر به فرد است و کاربران ارائه برنامه با صریح و ضمنی اطلاعات است که اطلاع از آنها ممکن است در آینده را ببینید.

برخی از عوامل مانند این که آیا شما تماشای فیلم دیگر به پایان مهم تر از دیگران مانند زمانی که یک بیننده و یک خالق هستند و بر اساس همان کشور است. برای کاربرانی که فقط شروع به برنامه اولیه خود و ترجیحات خود را اعلام کرد منافع خود را در پاسخ به یک ژنرال تصویری خوراک و غیره — کمک به اطلاع آنچه برای شما خوراک به نظر می رسد. به عنوان Infinite جمع آوری اطلاعات بیشتر از این کاربر و کاربران مانند آنها چه چیزی را نشان می دهد تا برای شما خوراک همچنان به تنظیم بر اساس آنچه الگوریتم فکر می کند که آنها علاقه مند می شود در. پیش بینی مدل ها نیز درگیر شبیه به بسیاری دیگر از سیستم توصیه.

"هنگامی که شما تصمیم می گیرید به دنبال حساب های جدید, برای مثال, آن عمل را کمک به اصلاح توصیه های خود را بیش از حد خواهد کاوش هشتگهای برای تلفن های موبایل اثرات و روند مباحث در کشف تب" Infinite گفت: در آن پست وبلاگ.

این شرکت می گوید که یک کاربر بازخورد مانند بهره برداری از "علاقه مند" نیز می تواند نقش مهمی در آنچه به نظر می رسد در برای شما خوراک. Infinite نیز ممکن است به جلوگیری از انواع خاصی از محتوا مانند "گرافیک روش های پزشکی یا حقوقی و مصرف کالاهای تحت نظارت" از پایان وجود دارد. تصدیق کرد که فیلتر حباب می تواند یک مشکل Infinite می گوید که آن را نیز تلاش برای تنوع بخشیدن به کاربران خوردها. قابل توجه این شرکت اعلام کرد که پیرو شمارش از یک کاربر ارسال تصویری — و همچنین به عنوان نمایش شمارش قبلی فیلم ها ارسال شده توسط کاربر نیست به طور مستقیم تحت تاثیر قرار که آیا آنها در نهایت در برای شما خوراک. این شرکت انجام پذیرفت که "یک تصویری است که به احتمال زیاد برای دریافت بیشتر views اگر پست شده توسط یک حساب کاربری است که بیشتر پیروان."

اما چگونه آشکار است چه Infinite مشترک? بسیار توضیح داد: برخی از محققان.

مارک Faddoul یک دانشمند محقق در دانشگاه کالیفرنیا در برکلی گفت: در یک ایمیل که چه Infinite مورد بحث بود که "از یک پژوهش چشم انداز بی فایده است." Faddoul اضافه شده است که "همه چیز را آنها می گویند آشکار است" و پرچم به عنوان تعجب آور "واقعیت این است که کلیک کردن بر روی 'علاقه مند' کاهش خواهد یافت برجسته از محتوای مشابه و [] لیست تمام انواع تعامل کاربر که 'ممکن است' استفاده می شود به فرد توصیه."

جزئیات در Infinite را در پست های اخیر نیز تا حد زیادی مطابقت با چه شرکت هایی قبلا مشخص الگوریتم که درایو خود را تغذیه. در نظر بگیرید که چگونه Facebook توصیف عواملی که به آن خوراک خبری است. Facebook اذعان دارد که "هزاران نفر از سیگنال های که ممکن است در نظر گرفته شده برای خوراک اخبار رتبه بندی" و "برخی از چیزهایی که باید کوچکتر نفوذ بیش از آنچه می بینید." این به نظر می رسد شبیه به آنچه ما در مورد Instagram الگوریتم به عنوان به خوبی.

Cotter از ایالت میشیگان نیز اشاره کرد که بسیاری در Infinite پست "بسیار شباهت به آنچه که ما دیده ایم از شرکت ها در گذشته است." او با اشاره به تحقیقات قبلی در یک سری از Facebook پست های وبلاگ به معنای توصیف خوراک خبری است. Cotter و همکارانش دریافتند که این شرکت بیشتر متمرکز در توضیح اینکه چرا این خوراک با این نسخهها کار به عنوان آن را به جای دقیقا چگونه.

نیکولاس Kayser-Bril یک خبرنگار در AlgorithmWatch غیر انتفاعی است که با تمرکز بر الگوریتم تصمیم گیری به یک نتیجه مشابه.

"زبان مرا به یاد چه Facebook و Google نوشتن در 'چرا من دیدن این تبلیغ ؟' بخش: ما یاد بگیرند که "تعدادی از عوامل هستند در بازی" Kayser-Bril گفت: در یک ایمیل. "غایب ممیزی مستقل از Infinite الگوریتم وجود دارد هیچ دلیلی برای این باور است که ما می دانیم بیشتر در مورد آن را پس از خواندن این بیانیه (ما قطعا می دانیم بیشتر در مورد نحوه شرکت می خواهم الگوریتم خود را به دیده می شود اما این کاملا متفاوت از چیزی)."

Infinite نمی گویند که چگونه بسیاری از مجموع عوامل می تواند تاثیر خوراک. پست وبلاگ به سادگی می گوید که "توصیه ها بر اساس تعدادی از عوامل" و ارائه دسته بندی های مختلف از آن عوامل است.

پس چه نوع از اطلاعات می تواند مفید باشد در واقع درک چگونه Infinite و آن را برای شما الگوریتم ؟ Christo ویلسون علوم کامپیوتر استاد در شمال شرقی استدلال می کند که تفاوت های ظریف از, چگونه نرم افزار را درک محتوای بیشتر آشکار.

"شما می خواهم برای دریافت مقدار زیادی بیشتر از nitty-ریگ دار جزئیات چه نوع از ویژگی های و یا متغیر در حال رفتن به توصیه" ویلسون گفت:. "آنها نگاه هشتگهای. آن را مانند چیزی که واضح ترین. اما آنها به دنبال در چیزهایی مانند تمایلات?"

Infinite وبلاگ پست نیست فقط از جایی آمده. کاربران به مدت طولانی مجذوب بدانند چگونه می توانید ویدئوها در برای شما خوراک. برخی از Infinite اثرگذارندهها حتی تبدیل به ساخت فیلم برای به اشتراک گذاشتن راهنمایی در مورد چگونه برای رسیدن به برای شما خوراک و برخی از آنها اقدام به اجرای خود در شبه آزمایش برای دیدن آنچه که مردم بر روی صفحه. به طور کلی عملکرد داخلی از برای شما الگوریتم حداقل تا حدودی منبع قابل توجهی از سود خود نرم افزار. ویدئوها با #TikTokAlgorithm برچسب را به دست آورد بیش از 130 میلیون بازدید.

همه که فوق العاده است برای Infinite که برنده هنگامی که مردم به صرف زمان بیشتری را بر روی برنامه خود را تلاش برای کشف کردن چگونه آن الگوریتم کار می کند در تلاش برای رفتن ویروسی. به عنوان بورسی را ربکا جنینگز نوشت: اوایل این ماه:

الگوریتم خود را در خدمت روند محتوا را به مخاطبان گسترده ای به طوری که حتی حساب با یک تعداد انگشت شماری از پیروان می تواند شدیدا ویروسی در طول چند ساعت. پیروان هستند متصلب تا کنون با سرعت بیشتری نسبت به سیستم عامل های دیگر, بنابراین, داشتن ده ها هزار نفر از آنها نسبتا استاندارد برای هر کسی که تا به حال حتی یک جزئی رسید.

گزارش های تحقیقی نشان داد عوامل دیگر که ممکن است قبلا در بازی درون تغذیه — عواملی که رفت unaddressed در Infinite اخیر وبلاگ پست.

در اوایل این سال رهگیری به دست آمده در سیاست داخلی است که اسناد و مدارک را تشویق محتوای مدیران برای محدود کردن ویدئوها ظاهر می شود در "برای شما" خوراک بودند که تلقی "نامطلوب" از جمله کسانی که شامل افراد با "غیر طبیعی شکل بدن" و "زشت صورت به نظر می رسد." Infinite همچنین بنا به گزارش رسیده به برخی از مشخصات بالا کاربران از برنامه خود را به روز رسانی آنها در مورد تغییر قوانین و شرکت سانسور, سیاسی, سخنرانی در آن livestreaming از ویژگی های.

Infinite محتوای مدیران مستقر در ایالات متحده به طور مشابه گفت: واشنگتن پست که به آنها آموزش داده شد توسط Infinite کارکنان مستقر در پکن به سانسور سیاسی سخنرانی و همچنین محتوای تلقی "مبتذل است." این گزارش تکرار محتوای اعتدال اسناد و مدارک به دست آمده توسط گاردین در سال 2019 به عنوان خوب همانطور که قبلا گزارش از سایت Netzpolitik که Infinite حال تبعیض علیه افراد معلول و همچنین LBGTQ و افراد چاق.

"دستورالعمل ارجاع شد غلط تلاش برای کاهش مزاحمت سایبری, پیش نویس برای استفاده در محدود کشور و آنها تا به حال مدت طولانی است که از استفاده از آن زمان که مقاله منتشر شد" یک Infinite سخنگو گفت Recode. "امروز ما را متفاوت با رویکرد اعتدال از جمله ساختمان رتبه جهانی تیم با تجربه صنعت و کار با محتوای خارجی شورای مشورتی از کارشناسان موضوع."

Infinite اوایل این ماه اعلام کرد که آن را متوقف خواهد کرد با استفاده از محتوای مدیران مستقر در چین است. این بود که در حدود همان زمان که شرکت با آن مواجه اتهامات سیاسی و نژادپرستانه سانسور در میان ضد خشونت پلیس تظاهرات. (از دوشنبه, آن را تا به حال موارد کار برای محتوای اعتدال کارکنان در شهرستانها از جمله سائو پائولو, برزیل و سئول, کره جنوبی.)

در ماه مه Infinite کاربران شرکت کننده در یک کمپین است که در نظر گرفته شده برای برجسته کردن کار از کاربران و همچنین بالا بردن آگاهی از سانسور بر روی پلت فرم. Infinite منتشر شد بیانیه ای در ماه ژوئن با اذعان به این کمپین و ارتکاب به سرمایه گذاری در "اعتدال استراتژی برای بهتر رسیدگی بالقوه ناقض محتوا" در حالی که حمایت "به مطمئن شوید که [آن سیاست ها و شیوه های] نه سهوا محدود کردن قرار گرفتن در معرض برای سازندگان بر اساس آنها چه کسانی هستند."

Infinite نیز مشغول به کار شده است برای سرکوب انتقاد که پلت فرم آن نیست شفاف است. این شرکت عرضه شده در اولین گزارش شفافیت در 2019 جزئیات درخواست دولت برای داده ها و حذف محتوا. به ویژه چین بود و نه در لیست. Infinite همچنین اعلام کرد در این سال که آن را راه اندازی یک شفافیت مرکز در لس آنجلس با تمرکز بر "اعتدال و داده ها شیوه است." این شرکت در آخرین پست وبلاگ در مورد برای شما الگوریتم گفت که کارشناسان در بازدید از مرکز است که در نهایت قادر به یادگیری بیشتر در مورد چگونه آن الگوریتم های کار و بررسی این شرکت کد منبع.

اما آن پست های اخیر وبلاگ اضافه کنید تا به شفافیت کامل. الگوریتم سازمان دیده بان Kayser-Bril گفت: "چنین اظهاراتی فقط یک بیانیه از قصد" است و شفافیت استاندارد باید به یک حسابرسی مستقل است که در آن محققان با توجه به دسترسی به تولید سرور و پایگاه های داده. Kayser-دست به ذکر است که این شرکت ذکر است دسترسی به کد منبع یک گام در مسیر درست" اما هنوز هم کافی نیست.

قابل توجه Infinite نمی خواهد می گویند که این محققان هستند و یا خواهد شد و یا اگر آنها می تواند ارائه اطلاعات فراتر از این شرکت کد منبع.

Faddoul این برکلی پژوهشگر پیشنهاد کرد که Infinite باید ارائه تخمین می زند که چقدر تاثیر عواملی مانند تعداد مشاهده باید برای شما الگوریتم و همچنین دستورالعمل های صریح و روشن است که مدیران در نظر از جمله وزن است که مدیر تصمیم گیری در این الگوریتم است. Infinite منتشر شد محتوای اعتدال اجرای آمار که شامل چهره های بتن چقدر محتوای گرفته شده است و به چه دلیل (Facebook آیا این در جامعه آن استانداردهای اجرای گزارش).

Faddoul اضافه شده است که جزئیات بیشتر در محتوای داخلی اعتدال اسناد پرچم رهگیری شامل آنهایی که Infinite خود را باید برای عموم فاش. در حالی که Infinite کند وضع جامعه خود دستورالعمل های شرکت به نظر نمی رسد به انتشار محتوای اجرای گزارش (Facebook کند).

در حالی که Infinite اذعان می کند که چگونه برای شما خوراک به طور کلی آثار این پلت فرم نیست بحث در مورد تاثیر تغذیه در واقع تا به حال کاربران. سیاه سازندگان نگرانی در مورد سانسور و برای مثال سوال در مورد درست تاثیر محتوای مدیران و همچنین تعدادی از عوامل که در واقع می تواند تاثیر چه چیزی را نشان می دهد تا برای شما خوراک بدون جواب باقی می ماند.

در نهایت Cotter گفت: واقعا درک چگونه یک الگوریتم کار می کند, شما نیاز به تجزیه و تحلیل تجربی — مطالعه سیستم چگونه اثرات کاربران — برای دیدن آنچه که آن را انجام می دهند و چگونه است که کاربران را تحت تاثیر قرار. این نوع از تحقیقات است که گاهی اوقات انجام شده توسط سیستم عامل خود و نه به عموم مردم منتشر شد. اما حتی اگر Infinite انجام شد تجربی تجزیه و تحلیل روشن نیست که آیا این شرکت خواهد بود اقدام در آن است. در اوایل سال جاری وال استریت ژورنال گزارش داد که Facebook موفق به قانون داخلی تحقیقات پیدا کردن که این سایت بود و مردم بیشتر تفرقه و پلاریزه.

شرکت رسانه های اجتماعی لزوما مجبور به پاسخ به خارج از محققان یا نه. اخیر حسابرسی از Instagram الگوریتم گزارش دریافتند که تصاویر است که برجسته تر از پوست بودند بیشتر احتمال دارد به افزایش بر روی پلت فرم. Facebook جواب نداد محققان پرسش که فرستاده شد حدود یک ماه قبل از مطالعه منتشر شده توسط AlgorithmWatch. یک روز پس از انتشار Facebook انتقاد از مطالعه به عنوان ناقص و توضیح داد که سطوح پلت فرم "نوشته ها بر اساس منافع بهنگام بودن پست ها و عوامل دیگر برای کمک به مردم کشف محتوا."

پس چه نقطه Infinite, Facebook, و یا هر رسانه های اجتماعی غول علنا اعلام برخی از جزئیات مبهم در مورد چگونه خود الگوریتم کار می کند ؟

"آنها PR یادداشت می گوید:" Cotter. "آنها در حال تلاش برای در حال حاضر این سیستم در راه آنها می خواهند به آنها ارائه می شود و ایجاد این موضوع برای آنها چگونه باید ارزیابی شود."

باز کردن منابع ساخته شده است programme. همه باز منابع محتوای سرمقاله مستقل و تولید شده توسط روزنامه نگاران ما.

پشتیبانی بورسی را توضیح روزنامه نگاری

هر روز در Vox هدف ما برای پاسخ به مهم ترین سوالات و ارائه شما و مخاطبان ما در سراسر جهان با اطلاعات است که قدرت را به صرفه جویی در زندگی می کند. ماموریت ما این شده است هرگز حیاتی تر از آن است که در این لحظه: برای توانمند سازی شما از طریق درک. Vox کار رسیدن به مردم بیشتر از همیشه اما متمایز ما با نام تجاری توضیحی روزنامه نگاری طول می کشد تا منابع — به خصوص در طول یک بیماری همه گیر و رکود اقتصادی. مالی خود را کمک خواهد تلقی نمی اهدای اما آن را قادر می سازد کارکنان ما به ادامه به ارائه مقالات رایگان, فیلم ها و پادکست ها در کیفیت و حجم که در این لحظه نیاز دارد. لطفا نظر سهم به بورسی امروز.